Question

我在Ubuntu 15.04（显然不是选择）和Python 3.4.3以及我尝试执行以下内容。

subprocess.check_call("pushd /tmp", shell=True)

我需要shell=True，因为我尝试执行的实际代码包含需要解释的通配符。但是，这给了我以下错误。

/usr/lib/python3.4/subprocess.py in check_call(*popenargs, **kwargs)
    559         if cmd is None:
    560             cmd = popenargs[0]
--> 561         raise CalledProcessError(retcode, cmd)
    562     return 0
    563 

CalledProcessError: Command 'pushd /tmp' returned non-zero exit status 127

我尝试在我的Mac上做同样的事情（El Capitan和Python 3.5.1），它完美无缺。我也尝试用Python 3.4.3（用于健全性检查）在Ubuntu 15.04上执行subprocess.check_call("ls", shell=True)，它运行正常。作为最后的完整性检查，我已经在Ubuntu 15.04上尝试了Bash中的命令pushd /tmp && popd，这也很好。所以，不知何故，在（我的）Ubuntu 15.04和Python 3.4.3上，subprocess.check_call()无法识别pushd和popd！为什么呢？

Answer 1

您的代码有两个问题。第一个是默认使用的shell是/bin/sh，它不支持pushd和popd。在您的问题中，您未能提供整个错误输出，并且在其顶部您应该看到以下行：

/bin/sh: 1: popd: not found

下一次记得发布整个错误消息，而不仅仅是你（错误地）认为相关的部分。

您可以通过告诉subprocess模块通过executable参数使用哪个shell来解决此问题：

>>> subprocess.check_call('pushd ~', shell=True, executable='/bin/bash')
~ ~
0

第二个问题是即使这样，如果您使用多个check_call来电，也会出现错误：

>>> subprocess.check_call('pushd ~', shell=True, executable='/bin/bash')
~ ~
0
>>> subprocess.check_call('popd', shell=True, executable='/bin/bash')
/bin/bash: riga 0: popd: stack delle directory vuoto
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "/usr/lib/python3.5/subprocess.py", line 581, in check_call
    raise CalledProcessError(retcode, cmd)
subprocess.CalledProcessError: Command 'popd' returned non-zero exit status 1

这是因为每次调用check_call都会启动新子shell，因此您之前是否调用pushd并不重要，因为目录堆栈将始终为空

请注意，如果您尝试在一次通话中合并pushd和popd，他们执行工作：

>>> subprocess.check_call('pushd ~ && popd', shell=True, executable='/bin/bash')
~ ~
~
0

现在的事实是，如果您考虑从python中以这种方式使用pushd和popd ......它们无用。那是因为您可以通过cwd参数指定当前工作目录，这样您就可以跟踪python中的工作目录堆栈，而不必依赖pushd和popd：< / p>

current_working_dirs = []

def pushd(dir):
    current_working_dirs.append(os.path.realpath(os.path.expanduser(dir)))

def popd():
    current_working_dirs.pop()


def run_command(cmdline, **kwargs):
    return subprocess.check_call(cmdline, cwd=current_working_dirs[-1], **kwargs)

将check_call('pushd xxx')替换为pushd('xxx')，将check_call('popd')替换为popd，并使用run_command(...)代替check_call(...)。

正如您所建议的那样，更优雅的解决方案是使用上下文管理器：

class Pwd:
    dir_stack = []

    def __init__(self, dirname):
        self.dirname = os.path.realpath(os.path.expanduser(self.dirname))

    def __enter__(self):
        Pwd.dir_stack.append(self.dirname)
        return self

    def __exit__(self,  type, value, traceback):
        Pwd.dir_stack.pop()

    def run(self, cmdline, **kwargs):
        return subprocess.check_call(cmdline, cwd=Pwd.dir_stack[-1], **kwargs)

用作：

with Pwd('~') as shell:
    shell.run(command)
    with Pwd('/other/directory') as shell:
        shell.run(command2)   # runs in '/other/directory'
    shell.run(command3)       # runs in '~'

Python subprocess.check_call（）无法识别pushd和popd

1 个答案: