我使用Moq编写了下面的类和测试类:
public class Mytest : testin
{
public int getId(int id)
{
int s = 2;
return s;
}
}
测试类:
private Mock<testin> _mock;
[TestInitialize]
public void Setup()
{
_mock = new Mock<testin>();
}
[TestMethod]
public void returngetId()
{
// Build up our mock object
_mock.Setup(x => x.getId(It.IsAny<int>())).Returns(1)
}
我从函数和单元测试用例中返回 2 ,检查值 1 。根据我的理解,测试用例应该失败。但我得到成功的消息。我如何验证返回值正是我所期待的?如果它返回的不是1,我想失败测试。
答案 0 :(得分:2)
您当前的设置将跳过方法的执行,而不是盲目地&#34;返回1.如果您希望执行该方法,则不应该模拟该方法。如果删除设置行,您的测试用例确实会失败。通常,只有在需要时才应该模拟一个方法才能执行。
澄清:
行_mock.Setup(x => x.getId(It.IsAny<int>())).Returns(1)
配置您的模拟对象,以便每当您调用getId
方法而不是执行它时,将始终返回值1
。因此,以下测试将通过:
[TestMethod]
public void returngetId_Always1()
{
// ... Build up our mock object
_mock.Setup(x => x.getId(It.IsAny<int>())).Returns(1);
Assert.AreEqual(1, _mock.Object.getId("foo"));
Assert.AreEqual(1, _mock.Object.getId("bar"));
}
为了从mock中获取要调用的方法的实际实现,您必须使用以下配置模拟类,而不是接口:
[TestMethod]
public void returngetId_CallBase()
{
var mock = new Mock<MyTest>() { CallBase = true };
// add other method setups here. DO NOT setup the getId() method.
Assert.AreEqual(2, _mock.Object.getId("foo"));
Assert.AreEqual(2, _mock.Object.getId("bar"));
}
这将允许模拟推迟到没有提供模拟设置的任何方法的基础实现。