我有一个git存储库，我通常在两个分支上工作，一个public分支和一个private分支，后者紧跟公共分支，但还有一些额外的添加。 / p>
有没有办法找到特定于专用分支的给定提交后的更改？
我能想到的最接近的是：
git diff base..public > pub.diff
git diff base..private > private.diff
interdiff pub.diff private.diff
这很有效，但它并不那么健壮，而且我确信可以通过git以更好的方式做到这一点。
这实际上是分支的外观（有更多的合并）：
...A---B---C---D---E---F---G---H public
\ \ \
A'--I---J---D'--K---L---G'--M private
例如，我们假设此方案中base以上D为git diff D'..M
。刚刚运行
G'还会给我合并提交master的结果。我想避免这种情况，并且在任何数量的合并中都有一些强大的功能。
答案 0 :(得分：3)
因为git diff
是关于比较两个端点，而不是范围
这可能无法实现（git diff无法检测到这些更改来自）。
您可以尝试使用
$ git log -p --no-merges --first-parent D'..M
-p为您列出的提交提供了差异（补丁）--no-merges将从列表中排除合并--first-parent只会跟随第一个父级（您合并的父级，例如private）D'..M正如git revisision中所解释的那样
包含可从
访问的提交<rev2>访问的提交，但不包括可从<rev1>
另一种方法是遵循 @ torek 建议并创建一个临时分支，cherry-pick将所有提交到其上，然后查看此分支的差异。
因为AFAIK git cherry-pick在指定提交范围时无法跳过提交，所以首先需要获取提交列表以进行挑选（此处选项A 很有用）
$ git log --no-merges --first-parent D'..M --pretty=format:%H
--pretty=format:%H将以长格式打印所有提交哈希值创建时间分支（需要有正确的起点）
$ git checkout -b temp D'
然后手动挑选这些提交或尝试使用此命令（交换为@torek建议的更好的命令）
$ git cherry-pick $(git rev-list --reverse --topo-order --no-merges --first-parent D'..M)
--reverse用于反转打印提交的顺序（从最旧到最新而不是相反）--topo-order这将避免出现奇怪或错误时间戳的提交问题--no-merges跳过合并提交--first-parent关注主干分支（例如合并的分支合并到）如果提交基于中合并的更改，则此方法可能会失败