Linq存储库和GetTable <t>（）</t>

Question

我正在遵循相当标准的L2S存储库模式，使用以下方法作为方法之一

public IEnumerable<T> GetAllByFilter(Func<T, bool> expression)
 {
     return _dataContext.GetTable<T>().Where(expression);
 }

我有点恼火，看到对GetTable的调用似乎真的得到了表格，Where表达式可能会在内存中进行评估。

这是一个简单的调用，如

var order = GetAllByFilter(o => o.OrderNumber == 1);

只应该返回一条记录的

才能获取整个50000记录数据库。

Linq通常这么糟糕吗？或者我错过了什么？

Answer 1

变化：

public IEnumerable<T> GetAllByFilter(Func<T, bool> expression)
{
    return _dataContext.GetTable<T>().Where(expression);
}

要：

public IQueryable<T> GetAllByFilter(Expression<Func<T, bool>> expression)
{
    return _dataContext.GetTable<T>().Where(expression);
}

这将使用Queryable（即SQL）而不是Enumerable（即本地），因此效果会更好。