Question

我知道这是基本的，但我从逻辑上考虑了这一点，并且没有得到这个。

char *me[] = {0};
getHardwareEEprom(me);
printf("**%s\n", me[0]); // null 

void EEprom::getHardwareEEprom(char *eeprom[])
{
     char *EEPROM[]={"A4", "B3", "C=AB", "if(C7)", "(C)", NULL};
     eeprom = EEPROM; // set the address for the data array
}

me是一个指向某个地方的指针
将其传递给此函数，在该函数中获取内存中某个数组的地址
me现在拥有数组EEPROM
打印它的第一个单词show null

无论我阅读多少，我似乎都没有得到这个东西。

Answer 1

这里没什么特别的。

您正在更改函数参数eeprom所分配的内容，即全部。该分配在EEPROM的生命周期内有效。

但是这种变化并没有反映在调用者身上（C ++是一种值传递语言）。因此呼叫者中的me保持不变。

如果引用传递了函数参数eeprom，那将完全不同。

Answer 2

char *EEPROM[]={"A4", "B3", "C=AB", "if(C7)", "(C)", NULL};具有自动存储，已分配堆栈。

它一直存在，直到函数getHardwareEEprom结束并返回给调用者。

同样char *eeprom[]具有局部范围，因此对函数内部的修改不会反映到传递的指针。

最后，C风格的解决方案可以

#include<stdio.h>

void getHardwareEEprom(char ***eeprom)
{
     static char *EEPROM[]={"A4", "B3", "C=AB", "if(C7)", "(C)", NULL};
     *eeprom = EEPROM; // set the address for the data array
}

int main(void)
{
    size_t i=0;
    char **me = {0};
    getHardwareEEprom(&me);
    while(me[i] != NULL)
    {
        printf("%s\n", me[i]);

        i++;
    }
}

Answer 3

您正在分配一个局部变量EEPROM，该函数在函数返回时超出范围，因此在您调用printf时它无效。

Answer 4

参数以C中的值传递。语句

eeprom = EEPROM;

对调用函数没有影响。

Answer 5

首先，这不是C而是C ++（C没有类，请检查EEprom::）。

另外，请注意变量的范围。这里定义char *EEPROM[]={"A4", "B3", "C=AB", "if(C7)", "(C)", NULL};并在函数内部分配内存，因此当函数返回时，内存将被释放。

这里的另一个问题是你不能在不返回参数的情况下设置参数的地址：当通过引用使用参数时，你的函数会获得指针地址的副本。然后，在您的示例中，您的函数eeprom的本地副本将其地址更改为EEPROM的地址。但是全局副本（用于调用该函数的那个）不接受新地址，绕过它，你的函数可以返回正确的地址：

char **foo(void)
{
    char **EEPROM = NULL;
    // Here you should allocate your memory with malloc and fill the array with your data

    return EEPROM;
}

char **bar = foo();

通过这种方式，您可以解决2个问题：不使用指向解除分配内存的指针，并且在函数外部获得指向数据的有效指针。

Answer 6

当您致电getHardwareEEprom(me);时，您将me的地址传递给该函数，并且您的函数中的eeprom指向该地址。

但是只要你在函数中执行eeprom = EEPROM;，就没有任何连接了。而且，eeprom完全指向其他地方，即它指向EEPROM数组的地址。因此，eeprom和me不再有任何关系。

要像您期望的那样更改me的内容，您必须执行以下操作：

eeprom[0] = "test"; // OR
*eeprom = "test";

为什么传递给函数的数组是null？

6 个答案: