我使用的方法类似于此ASP.NET MVC tutorial中的方法,您将控制器的ModelState
集合周围的包装器传递给验证类,以便控制器可以访问错误信息。
这是一个熟练的例子:
interface IProductValidator {
void Validate(Product item);
}
class ProductValidator {
// constructor
public ProductValidator(ModelStateWrapper validationDictionary) { }
}
interface IProductService {
void AddProduct();
}
public class ProductService : IProductService {
// constructor
public ProductService(IProductValidator validator) { }
}
使用Castle Windsor容器进行IoC / DI,如何创建IProductService
?通常情况下,我会:
MvcApplication.IocContainer.Resolve<IProductService>()
但是无法将Controller的ModelState
属性的值注入到ProductValidator的构造函数中。我可以使用构造函数参数来连接它,但这看起来真的很难看。
答案 0 :(得分:2)
我假设您希望传入的模型状态自动将任何错误注入模型中?恕我直言,ModelState应该保持原样,并将验证错误带到它。以下是我如何处理错误的例子。我不是说这是最好的方式或唯一的方法,但它是一种方法,您的验证层不必知道谁或什么消耗验证错误。
首先,在我的poco中,我使用System.ComponentModel.DataAnnotations
作为验证规则。例如,这是我的帐户类。
public class Account : CoreObjectBase<Account>
{
public virtual int AccountId { get; set; }
[Required(ErrorMessage = "Email address is required.")]
public virtual string EmailAddress { get; set; }
[Required(ErrorMessage = "A password is required.")]
public virtual string Password { get; set; }
}
因为我希望能够自己启动验证(在MVC之外自己进行验证),我必须实现自己的验证器。
public class Validator<T> where T : CoreObjectBase<T>
{
public ValidationResponse Validate(T entity)
{
var validationResults = new List<ValidationResult>();
var context = new ValidationContext(entity, null, null);
var isValid = Validator.TryValidateObject(entity, context, validationResults);
return new ValidationResponse(validationResults.ToArray());
}
}
这是我传回的ValidationResult
[Serializable]
public class ValidationResponse
{
public IList<ValidationResult> Violations { get; private set; }
public IList<ErrorInfo> Errors { get; private set; }
public bool HasViolations
{
get { return Violations.Count > 0; }
}
public ValidationResponse(params ValidationResult[] violations)
{
Violations = new List<ValidationResult>(violations);
var errors = from v in Violations
from n in v.MemberNames
select new ErrorInfo(n, v.ErrorMessage);
Errors = errors.ToList();
}
}
ErrorInfo是一个非常基本的类,包含有关我的错误的信息
[Serializable]
public class ErrorInfo
{
public string ErrorMessage { get; private set; }
public object Object { get; private set; }
public string PropertyName { get; private set; }
public ErrorInfo(string propertyName, string errorMessage)
: this(propertyName, errorMessage, null)
{
}
public ErrorInfo(string propertyName, string errorMessage, object onObject)
{
PropertyName = propertyName;
ErrorMessage = errorMessage;
Object = onObject;
}
}
为了将这个验证包装好我的poco类,我继承了一个基类。对于验证,使其成为通用的继承子必须告诉基类的类型。它感觉循环,但它的工作原理。
[Serializable]
public class CoreObjectBase<T> : IValidatable where T : CoreObjectBase<T>
{
#region IValidatable Members
public virtual bool IsValid
{
get
{
// First, check rules that always apply to this type
var result = new Validator<T>().Validate((T)this);
// return false if any violations occurred
return !result.HasViolations;
}
}
public virtual ValidationResponse ValidationResults
{
get
{
var result = new Validator<T>().Validate((T)this);
return result;
}
}
public virtual void Validate()
{
// First, check rules that always apply to this type
var result = new Validator<T>().Validate((T)this);
// throw error if any violations were detected
if (result.HasViolations)
throw new RulesException(result.Errors);
}
#endregion
}
最后,正如您所看到的,我的验证会抛出一个RulesException。这个类是所有错误的包装器。
[Serializable]
public class RulesException : Exception
{
public IEnumerable<ErrorInfo> Errors { get; private set; }
public RulesException(IEnumerable<ErrorInfo> errors)
{
Errors = errors != null ? errors : new List<ErrorInfo>();
}
public RulesException(string propertyName, string errorMessage) :
this(propertyName, errorMessage, null)
{
}
public RulesException(string propertyName, string errorMessage, object onObject) :
this (new ErrorInfo[] { new ErrorInfo(propertyName, errorMessage, onObject) } )
{
}
}
所以,说到这一点,我在我的控制器中的验证看起来更像是
public ActionResult MyAction()
{
try
{
//call validation here
}
catch (RulesException ex)
{
ModelState.AddModelStateErrors(ex);
}
return View();
}
ModelState.AddModelStateErrors(前);是我写的扩展方法。这很简单。
public static void AddModelStateErrors(this System.Web.Mvc.ModelStateDictionary modelState, RulesException exception)
{
foreach (ErrorInfo info in exception.Errors)
{
modelState.AddModelError(info.PropertyName, info.ErrorMessage);
}
}
这样,我仍然可以将DI用于我的服务/存储库,并在模型无效时让它们抛出错误。然后我让前端 - 无论是MVC应用程序,Web服务还是Windows应用程序 - 决定如何处理这些错误。
我觉得将MVC控制器/模型/视图状态注入模型/ services / repositories / etc是违反了层之间的基本分离。