我正在教一个关于编程的朋友，我很难说服他们a = b和b = a是两个非常不同的东西。
我最终找到了正确的词来形容它（right associative）让我思考。
是否存在任何左对联的编程语言？我从未见过以下语言：
a = b导致b被设置为a的值。
答案 0 :(得分：4)
你误解了联想。如果op等同于(a op b) op c，则运算符a op (b op c)是关联的。对于不关联的运算符，因此a op b op c代表前者或后者是否相关。因此，我们区分左关联运算符，它是(a op b) op c和右关联运算符，它是a op (b op c)。
大多数语言中的大多数运算符都是左关联的。以-为例：a - b - c在大多数语言中等同于(a - b) - c，而不是a - (b - c)。
赋值运算符是一个例外，因为(a = b) = c通常不合法（因为您无法分配给赋值的结果）。因此，在大多数语言中，a = b = c相当于a = (b = c)。一个值得注意的例外是Python，其中a = b = c根本不关联，而且完全是非法的。
这些与a = b和b = a之间的差异无关。由于这只涉及=运算符的单次使用，因此关联性根本不会考虑到这一点。相反，相关属性为commutativity：如果op等同于a op b，则运算符b op a是可交换的。我不知道任何语言中的任务是可交换的，我也不知道它是如何形成的。
左派交换或右交换等概念不存在。据我所知，对于“a = b将b分配给a还是反之亦然”这一问题没有任何术语？ - 这只是赋值运算符语义的一部分。
答案 1 :(得分：2)
我不相信。虽然你总是可以重载赋值运算符并导致c ++中的完全混淆。
答案 2 :(得分：1)
R定义了<-和->赋值运算符。
> b <- 42
> b -> a
> a
[1] 42
答案 3 :(得分：0)
如果我们谈论Operator associativity，我们应该考虑两种类型associativity：side_associative（例如=）或non-associative（例如==如果机器从左到右或从右到左得到线条，它就不会对机器产生任何影响。
最初left associative没有这样的编程语言，但有些编程语言通过运算符重载允许它，而有些（例如R）允许：->和{{1} }。
我相信在欧洲没有人会喜欢它，但在中东可能会觉得它很可爱。我可以想象有<- s在左侧切换到右侧，但最后编译器是以欧洲方式编写的。