Question

我希望修改传递给宏的名称，以将其用作函数的名称。例如，我有一个名为foo的宏，如下所示：

#define foo(name) void name(const string& in) { \\do something }

但是我希望使用像foo(Bar::do)之类的参数调用这个宏，所以我必须将名称更改为正确的名称以将其用作函数。

有没有办法实现这个？我使用的是c ++ 11和g ++ 5.x。

修改

我遇到的问题是因为有一个旧版本的宏，它可以没有限制地使用，所以现在我的代码中有许多部分使用了诸如foo(Bar::do)之类的宏，但是现在我必须使用这些名称生成函数，但函数名称必须是独特的，所以我决定使用宏输入参数作为函数名称，但我遇到了我解释的问题。

这是一个例子：

void Bar::do(some_parameters)
{
   FOO(Bar::do);
}

这是我以前的代码部分，现在我想在这部分上面添加第二个宏，如下所示：

FOO2(Bar::do)
void Bar::do(some_parameters)
{
  FOO(Bar::do);
}

两个名称必须相同，但FOO2必须根据输入参数生成函数。

EDIT2：

我在这里尝试更准确地解释问题。之前，我有一个像这样的宏：

#define FOO(name) \
   some codes here

但是现在我希望它有一个能够扩展如下的宏：

#define FOO2(name) void proper_fcn_name(name)(const string &name){ do the same thing here}
#define FOO(name) proper_fcn_name(name)(#name)

我可以这样使用：

FOO2(some_name)
void Bar::fcn()
{
  FOO(some_name); 
}

如果some_name的格式为Bar::fcn，我希望proper_fcn_name将其更改为Bar_fcn。在最后，如果some_name是Bar::fcn：

，我希望有这样的结果

void Bar_fcn(const stirng& name) { }
void Bar::fcn()
{
  Bar_fcn("Bar::fcn");
}

我必须提到Bar::fcn只是一个名字，但我必须考虑这个因为我的图书馆用户之前使用过这种风格。

Answer 1

我认为不应该强调你不应该这样做，这听起来像是XY问题。

您应该完整地解释这个问题，为什么要尝试生成此函数，如何使用它等等。

无论如何足够的讲道，这是一个解决方法：

#include <iostream>
#include <map>
#include <string>
#include <functional>

std::map<std::string, std::function<void(const std::string&)>> g_functions;

#define FOO(name) static void* nonsense##__COUNTER__ =                \
                  (void*)&(  g_functions[ #name ] =                   \
                   [](const std::string& in)                          \ 
                  {                                                   \
                    std::cout << "generated function for : " << #name \ 
                              << " called with arg:" << in << std::endl; \ 
                  });
#define FOO2(name) {g_functions[ #name ](#name); }

namespace Bar
{
    FOO(Bar::func)
    void func()
    {
        FOO2(Bar::func);
    }

}

int main() {
    Bar::func();
    return 0;
}

如果您的编译器没有__COUNTER__，您可以在大多数情况下使用__LINE__（在这一堆之上还有一个更难看的黑客）。

Answer 2

我对您的问题很感兴趣并做了以下示例：

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
#define foo(name) void name (const string& in) { cout << in << endl; }

// function with name bar_do
foo(bar_do)

// function with name bar_do
foo(do_bar)

int main(void)
{
    bar_do("The first test");
    do_bar("The second test");
}

实际上它有效（它是输出），

第一次测试

第二次测试

但我无法理解你对宏定义的奇怪用法有什么要求 - 现在看起来像自动复制粘贴方法来生成具有不同名称的相同函数。

<强>更新

如果您真的想使用命名空间（例如Bar），请考虑以下示例：

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
#define foo(name) void name (const string& in) { cout << in << endl; }

namespace Bar{
    void func(const string& in);
}

foo(Bar::func)

int main(void)
{
    Bar::func("The special test");
}

您应该明白，必须定义名称空间，do是C ++语言的关键字（因此，您不应将其用作函数名称）

更新2

如果可以在旧代码中将FOO(Bar::do);更改为FOO(Bar,do);，则可以进行简单替换，为调用和定义生成Bar_do个标识符：

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

#define defgen(class_name,method_name) void class_name##_##method_name(const string& in) {  cout << in << endl; }
#define callgen(class_name,method_name,...) class_name##_##method_name(__VA_ARGS__);

// produses definition
defgen(Bar,do)

int main(void)
{
    // produces call with particular value as an argument
    callgen(Bar,do,"The call test");
}

kfsone说（在对你的问题的评论中）：

MYMACRO（A :: b）可能会产生A_b_stub

但遗憾的是我不知道如何（并且假设不可能）用其他字符替换::（例如_）。

转换宏参数名称以用作c ++中的函数

2 个答案: