Question

A类是B类实例的容器。

档案A.h：

#include "B.h"

Class A
{   public:
    unique_ptr<B>                       getInstanceOfB();

    private:
    unique_ptr<map<int, shared_ptr<B>>> uptr_BInstancesMap;
    map<string, int>                    map__BUniqueValues;

    friend int                          B::getValueIndex( const string );
};

文件B.h：

Class B
{   public:
    unique_ptr<B>                       returnInstanceOfB();
//  int                                 getValueIndex( const string );  // Compiles fine

    private:
    int                                 int__ValueIndex;
    int                                 getValueIndex( const string );  // "error: 'int B::getValueIndex(std::string)' is private"
}

在A的实例中可能存在超过100,000个B的实例，但是由B的实例表示的唯一值将少得多。因此，我们的想法是将唯一值存储在A的实例中，并将索引存储到B的每个实例中的（共享）值。似乎是朋友功能的合理场景。

getValueIndex（）用于在 B类中使用;它不应该是公开的。有人会解释（可能有一个危险的例子）为什么朋友的功能定义不能私有？

Answer 1

有一个＆＃34;循环＆＃34;这里。

A中的朋友意味着声明的函数可以访问私有部分。

但要访问该声明，它必须可由A本身访问，因此B必须将A作为朋友。

我理解你的纯洁＆＃34;的愿望，但C ++只是一个纯粹的＆＃34;语言。如果A和B密切相关并且你对它们都负有责任，而不是单独声明而疯狂，那就让彼此成为朋友。

没有人 - 他们之外 - 可以做任何危险的事情，而你已经在你自己的危险区域＃34;你已经知道了...那么为什么会出现并发症？

Answer 2

我接受它：

私人方法应随意更改，不会影响课堂外的影响。如果您将B的私人方法设为A的朋友，则无法更改该私有方法的签名签名，而无需更改A。

为什么必须将在A类中声明为朋友的函数定义为B类中的公共函数？

2 个答案: