Question

我试图创建一个通用接口，它允许我使用与数据库交互的方法。我希望我的业务应用程序能够实例化任何连接方法，并确保接口是相同的。

这是我现在尝试的简化版本。

数据库接口，其中IElement是另一个定义表的接口。

public interface IDatabase
{
    void setItem( IElement task );  //this works fine
    List<T> listTasks<T>() where T : IElement; // this doesn't
}

IElement界面：

public interface IElement
{
    int id { get; set; }
}

IElement的实施：

public class TaskElement: IElement
{
    public int id { get; set; }
    public string name {get; set; }
}

IDatabase的实现：

public class SQLiteDb: IDatabase
{
    public SqLiteDb( SQLiteConnection conn )
    {
        database = conn;
    }

    public void setItem( IElement task )
    {
        // works fine when passed a new TaskElement() which is an implementation of IElement.
        database.Insert( task ); 
    }

    //it all goes off the rails here
    public List<T> listItems<T>() where T : IElement
    {
        var returnList = new List<IElement>

        foreach (var s in database.Table<TaskElement>())
        { returnList.Add(s); }

        return returnList;
    }

我已尝试过很多变化，但每个都给了我一个新问题。例如，这里有两个错误。

1）

无法从用法中推断出方法'SQLiteDb.listTasks<T>()'的类型参数。尝试明确指定类型参数。

2）

无法隐式将'System.Collections.Generic.List<TaskElement>'类型转换为'System.Collections.Generic.List<T>'

我尝试更改方法以使用显式类型，但在那里遇到了问题。如果我使用IElement（我的所有元素的通用接口），我无法返回TaskElement对象列表（我的IElement的实现），因为它与返回类型不匹配（ List<IElement>）如果我将返回类型更改为List<TaskElement>，我将不再实施该界面。

值得注意的是，如果我停止使用界面和泛型，我可以轻松地将其工作，但这似乎是使用界面的理想情况。也许当其他应用程序（如直接继承）可能更好时，我会努力将很多东西塞进接口？

问题

如何实现具有泛型返回值的接口，同时限制只能返回到另一个接口的实现的类型。

Answer 1

让我们仔细研究一下listItems：

的实施情况

public List<T> listItems<T>() where T : IElement
{
    var returnList = new List<IElement>

    foreach (var s in database.Table<TaskElement>())
    { returnList.Add(s); }

    return returnList;
}

您在此处所做的是编写一种方法，只要该类型实现IElement，就允许调用者在列表中询问他们想要的任何类型。但是您方法中的代码并没有为他们提供他们想要的类型列表，而是为他们提供了IElement的列表。所以它违反了合同。

但问题的真正根源是database.Table<TaskElement>()。这只能给你TaskElement的实例。你需要制作T，但要做到这一点，你需要一个额外的通用约束：

public List<T> listItems<T>() where T : IElement, new
{
    var returnList = new List<T>

    foreach (var s in database.Table<T>())
    { 
        returnList.Add(s); 
    }

    return returnList;
}

这是因为database.Table<T>具有new约束，这意味着它只能被赋予具有零参数构造函数的类型（因为该方法将创建给定类的实例）

Answer 2

我相信它应该是这样的

public List<T> listItems<T>() where T : IElement
    {
        var returnList = new List<T>

        foreach (var s in database.Table<T>())
        { returnList.Add(s); }

        return returnList;
    }

Answer 3

我认为你是在正确的轨道上明确定义你的列表：

public interface IDatabase
{
    void setItem( IElement task );  //this works fine
    List<IElement> listTasks<IElement>();
}

由于您无法直接将列表<TaskElement>强制转换为列表<IElement>，因此您必须在listTasks方法中进行转换。这里推荐几种方法：Shorter syntax for casting from a List<X> to a List<Y>?。我认为Linq方法是最简单的，如果你可以使用Linq：

List<IElement> listOfIElement = listOfTaskElement.Cast<IElement>().ToList()

Answer 4

创建对象实例时需要使用Generic类型：

而不是

var returnList = new List<IElement>();

这样做

var returnList = new List<T>();

使用另一个接口

4 个答案: