Question

假设我有两个任务，doStart和doStop，我想在这些任务中包装现有任务（例如test）。以下不起作用：

test := Def.sequential(doStart, test, doStop).value

它在运行时因未解决的设置键错误而失败。我认为这实际上非常自然，因为Def.sequential扩展为Def.taskDyn的嵌套序列，并且由于test任务在中间任务中被引用，因此{＆＃34; new＆＃34} ;请求值，但此时它显然不可用：

test := Def.taskDyn {
  doStart.value
  Def.taskDyn {
    test.value
    doStop
  }
}.value

如果我引入临时任务并将其换行而不是test：

val _testOriginal = taskKey[Unit]("Used for wrapping.")

_testOriginal := test.value

test := Def.sequential(doStart, _testOriginal, doStop)

然后我没有得到错误，但我得到的似乎是无限循环，因为然后执行doStart但SBT无限期挂起而不调用原始的test任务。这似乎也很自然，因为_testOriginal取决于test的当前值，而不是原始值。

唯一的解决方案＆＃34;我现在看到的是介绍我自己的任务，如testWrapped，testQuickWrapped等，并告诉我的构建用户使用它们而不是test / testQuick / etc但是，我真的不想这样做。那么，我如何包装现有任务呢？

Answer 1

test := doStop.dependsOn(test.dependsOn(doStart)).value

虽然仅供参考，但在测试的情况下，您可以使doStart和doStop不是任务，而是使用提供的testOptions工具，而是使用提供的testOptions in Test += Tests.Setup(() => ...) testOptions in Test += Tests.Cleanup(() => ... )工具。

ex

使用自定义任务包装现有任务

1 个答案: