我目前有一台服务器：
12 x（io1）卷。每个容量为1024GB，配置为4000个。
此服务器最终每月花费超过5000美元。
我想降低成本并 用常规gp2的 替换io1，但是gp2只有
3 iops / gb，
所以一个1024gb的gp2只有3072个iops。 我想把它保持在4000以上。
我不想要更多的容量，但 如果我将gp2的大小增加到1.5 TB，留下半TB的未分配，我可以让每个卷上的iops为4608。
我会支付更少，并且整体表现更好。
假设io1的％99.9从gp2的年度绩效下降到99％是可以接受的：
有什么理由不行吗？会有其他任何缺点吗？
答案 0 :(得分：2)
是的，超大容量以增加IOPS是有意义的。这是一件相当普遍的事情。保留OS中未分配的空间将不会影响EBS分配的IOPS。虽然您也可以在操作系统中分配它，并为将来的增长提供额外的空间。
唯一的缺点是，如the table here所示，gp2（160 MiB / s）与io1（320 MiB / s）相比，每卷最大吞吐量较低。
答案 1 :(得分：1)
您可能还需要仔细衡量IOPS要求，以确定每卷是否一直使用4000 IOPS。如果没有，您可以通过创建多个卷来获得相同或更好的结果。对于例如创建2 x 512GB而不是1 x 1024GB，这将使成本更低（比创建1x 1.5TB GP2）。每个GP2卷可以突发高达3000 IOPS（在上面提供6000 IOPS，例如1024GB容量）。一旦学分耗尽，您将回落到3072 IOPS。但是，从512GB中清空信用大约需要60分钟，这在某些情况下可能就足够了。详情请http://www.slideshare.net/AmazonWebServices/deep-dive-maximizing-ec2-and-ebs-performance