我有两组三十或四十个ID，设置A和设置B.我有一种具有字段idA（可能在集合A中的id）和字段idB（可能是id的id）的实体在集B）。我想找到集合A中idA和集合B中idB的所有实体。
我可以使用“A.contains（idA）＆amp;＆amp; B.contains（idB）”这样的过滤器执行查询，但我担心这需要多长时间。在A中有30个ID，一个简单的实现可能需要对数据存储区中的每个非匹配实体进行30次比较。或者数据存储区在查看之前对A和B进行排序，并且在数据存储区中每个实体只需要进行4或5次比较。或者，也许谷歌发现我没有，可以快速跳过实体。
基本上，我试图弄清楚这样一个查询的索引是什么样的，如果这是一种可怕的查询运行。也许它由idA命令，然后由idB命令，并在查询实际执行之前对A和B进行排序？
主要问题：在A和B中有30-40个元素，带有过滤器“A.contains（idA）＆amp;＆amp; B.contains（idB）”的查询将在合理的时间内执行，或者我应该试图以另一种方式获取此信息？
答案 0 :(得分：2)
您仅限于最多30个项目的列表。因此，目前这不会在App Egnine上运行，请参阅Query Filters部分。
contains（）运算符还执行多个查询，一个用于提供的列表值中的每个项目，其中所有其他过滤器都相同，并且contains（）过滤器替换为等于过滤器。结果按列表中项目的顺序合并。如果查询具有多于1个contains（）过滤器，则查询将作为多个查询执行，每个查询对于contains（）过滤器中的每个值组合执行一次。
包含！=或contains（）运算符的单个查询限制为30个子查询。
答案 1 :(得分：1)
App Engine会将您的查询扩展为针对idA和idB的各个组合的30 * 40 = 1200个查询 - 或者至少，如果它不限于30个子查询，则会查询。显然，这不会非常有效。
替代方案取决于数据存储区的结构。如果您告诉我们您要实现的目标，我们可能会建议不需要这么多查询的替代方案。