斯坦福的CoreNLP和OpenNLP解析器之间是否有桥梁？

Question

我继承了一个围绕CoreNLP编写的Java系统，这意味着除了使用CoreNLP解析器之外，系统类在某些地方使用CoreNLP类作为字段。

我想用不同的解析器测试系统的准确性，为此我重构了代码以使用通用的解析器适配器，其子类应该在CoreNLP API和特定的解析器实现之间执行必要的桥接。

现在，子类StanfordParserAdapter是微不足道的。我的问题始于OpnNlpParserAdapter子类。我可以使用这些解析器之间的现有桥梁吗？如果是这样，它将为我（以及可能的其他人）节省大量工作。

示例：给定char str[100] = ""; while(1) { printf("$$$$>"); // scanf("%s",str); // not recommended fgets( str, sizeof( str ), stdin ); // fgets is better } 解析，CoreNLP生成List<HasWord>。我希望OpenNLP解析器（通过桥接代码）在给定相同输入时生成等效的Stanford Tree对象。

Answer 1

我不认为桥接是最佳解决方案，因为它涉及大量工作和更多时间，而不是直接在项目中使用Opennlp。

另一方面，配置和使用Opennlp非常简单。并且您可以使用很多支持来解析您的输入。

如果您在配置和使用工具方面需要任何帮助，请发表评论。很多例子都有帮助。