我认为JMX是一个规范，而JMS更像是一个实现。我被问到两者之间的区别，提问者不同意这一点。我读到了它，并且理解两者都是规格。并看到 “JMX是一个监控规范，而不是发布/订阅规范。你可以击败它 进入发布/订阅模型，但这更像是JMS应该做的事情 对你而言。“ 这究竟意味着什么？他们的区别是什么，以及何时选择其中一个和两个。
答案 0 :(得分：10)
引自维基百科。
＆＃34; Java消息服务（JMS）API是一个面向Java消息的中间件（MOM）API，用于在两个或多个客户端之间发送消息。＆＃34;
简单来说：它用于传递消息。
＆＃34; Java Management Extensions（JMX）是一种Java技术，提供用于管理和监视应用程序，系统对象，设备（如打印机）和面向服务的网络的工具。＆＃34;
简单来说：它用于监控事物。
他们的区别是什么，何时选择其中一个和两个。
如果您阅读上述内容，那应该是不言自明的。
当您构建一个需要（可靠，强大，有弹性）消息在不同计算机上（通常）在不同计算机之间传递的系统时，您将使用JMS。
当您为系统实施监控时，您会使用JMX。
（显然两者都有替代品。）
我看到了＆＃34; JMX是一个监控规范，而不是发布/订阅规范。你可以将它击败发布/订阅模型，但这更像是JMS应该为你做的。＆＃ 34; 这究竟意味着什么？
在没有看到上下文的情况下很难，但我认为这是对某人的回应，建议JMX应该支持提供信息的发布 - 订阅模型。脱离背景，这是毫无意义的。我建议不要试图提取深刻的意义....