我试图从Java堆栈中删除换行符。
我遵循了回溯模式 -
<pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %replace(%msg){'\n', ''}%n</pattern>
我希望它能替换消息中的换行符，但它没有这样做。我看到用新行打印出的stacktraces。
但是，如果我使用以下模式（仅用于测试目的） -
<pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %replace(%msg){'.*', 'x'}%n</pattern>
我发现消息正在被字符x替换，但堆栈跟踪仍然按原样打印。
这让我相信logback会独立地处理堆栈跟踪。 我已经通过了logback文档，它说可以通过（％ex）引用stacktraes。
但是，我只能为appender一次激活一个模式。 我如何确保我不会在stacktraces中获取换行符？
答案 0 :(得分：11)
在查看Logback格式化程序如何在我的Windows框中构建字符串之后，我看到每个新行的堆栈跟踪包含\r\n，因此如果您使用的是Windows，请尝试使用：
<pattern>........ %replace(%ex){'[\r\n]+', '\\n'}%nopex%n</pattern>
说明：
\r\n：起初我只尝试了%replace(%ex){'\n', 'X'}但是我在日志中记下了新的字符然后是'X'。相反，使用%replace(%ex){'[\r\n]+', ''}会删除所有\r和\n。如果您想显示字符串"\n"以表明此处有新行，您可以在'\\n'第二个参数中添加%replace。
%nopex：我不知道为什么，但如果您在%replace上使用%ex，则Logback会在您的条目中添加第二个堆栈跟踪，这次是全部新线。使用%nopex（参见documentation），它将通过伪造使用没有任何%replace的实际堆栈来抑制第二个堆栈。