Question

以下代码按预期工作。但我有两个问题：

// Save default Account Types
var refTypes = this.housesRef.child(key + "/memberaccounttypes/");
refTypes.push({ name: 'Checking', icon: '0' });
refTypes.push({ name: 'Savings', icon: '0' });
refTypes.push({ name: 'Credit Card', icon: '0' });
refTypes.push({ name: 'Debit Card', icon: '0' });
refTypes.push({ name: 'Investment', icon: '0' });
refTypes.push({ name: 'Brokerage', icon: '0' });

通过这种方法，我是否会多次前往Firebase，每次推送一次？
是否有更高效，最佳实践的方法可以同时保存以下数据？

我正在使用Firebase SDK 3

Answer 1

每次通过这种方式进行推送都会导致往返Firebase。您可以通过检查＆＃34; Web Sockets＆＃34;来轻松验证这一点。浏览器调试工具的网络选项卡上的窗格。

如果您希望将其作为单个更新运行，则可以将它们合并到多位置更新中：

var refTypes = this.housesRef.child(key + "/memberaccounttypes/");
var updates = {};
updates[refTypes.push().key] = { name: 'Checking', icon: '0' };
updates[refTypes.push().key] = { name: 'Savings', icon: '0' };
updates[refTypes.push().key] = { name: 'Credit Card', icon: '0' };
updates[refTypes.push().key] = { name: 'Debit Card', icon: '0' };
updates[refTypes.push().key] = { name: 'Investment', icon: '0' };
updates[refTypes.push().key] = { name: 'Brokerage', icon: '0' };
refTypes.update(updates);

请注意，由于the Firebase client pipelines requests。

，这几乎不会节省任何时间/带宽

在Firebase中添加数据列表

1 个答案: