我正在名为Foo1
的{{1}}实例上动态创建一个函数。我正在使用test
创建此功能。我希望此函数可以访问eval
类,但我得到的是Foo2
。
我已经向ReferenceError: Foo2 is not defined
提出了有关此问题的问题,可以找到here
如果您想自己运行示例代码,请从here下载并按照Babel
中的说明重现。
运行:
npm install npm run start naviage to localhost:8080
以下是我环境中的Minimal,Complete和Verifiable示例的目录结构:
README.MD
Foo1.js
root
- src
- Foo1.js
- Foo2.js
- .babelrc
- app.js
- package.json
Foo2.js
import Foo2 from './Foo2.js';
export default class Foo1 {
constructor() {
// Isolate the impact of eval within makeFunction
let makeFunction = text => {
return eval("(function() { " + text + "})");
};
this.test = makeFunction('let foo2 = new Foo2(); foo2.test();');
}
}
.babelrc
export default class Foo2 {
test() {
console.log('i\'m working!');
}
}
app.js
{
"presets": ["es2015"]
}
的package.json
import express from 'express';
import http from 'http';
import Foo1 from './src/Foo1.js';
const app = express();
const server = http.createServer(app);
app.get('/', (req, res) => {
let test = new Foo1();
test.test();
res.end('bye');
});
server.listen(8080);
现在,如果我将{
"name": "test",
"scripts": {
"start": "./node_modules/babel-cli/bin/babel-node.js ./app.js"
},
"dependencies": {
"http": "*",
"express": "*",
"babel-cli": "^6.7.7",
"babel-core": "^6.7.7",
"babel-polyfill": "^6.3.14",
"babel-preset-es2015": "^6.6.0"
}
}
类更改为以前版本的javascript,一切都像魅力一样:
Foo2.js
答案 0 :(得分:6)
看起来你的代码被封装在一个模块中。模块中的顶级声明是 not globals,但正如您所发现的,使用new Function
创建的函数不会在创建它们的上下文中关闭;它们的创建好像它们处于全球范围。
正如您所指出的那样,new Function
并不理想,因为它提供了对任意代码的评估,但如果您控制并且可以信任您正在评估的代码,则不是一定是个问题。 new Function
的存在也极大地破坏了JavaScript引擎优化代码所在的能力(因为它无法知道函数文本中的内容),所以如果可以,最好保持这些相当孤立。
由于new Function
已经存在这两个问题,我们可以继续使用eval
,它们共享它们:eval
适用于当前范围,而不是全局范围。
eval
示例:
// Scoping function so we know for sure we're not creating globals
(function() {
var foo = "bar";
var algorithm = "console.log(foo);";
var f = makeFunction(algorithm);
f();
// Isolate the impact of eval within makeFunction
function makeFunction(text) {
return eval("(function() { " + text + "})");
}
})();
让我重申使用eval
的问题,只是为了清楚
重要的是,您只能eval
代码信任
在执行上下文中使用eval
基本上使JavaScript引擎无法优化该上下文中的代码,因此如果您能够控制该问题,请将其隔离为小函数
答案 1 :(得分:0)
之所以不起作用,是因为您使用babel来转换代码,从而将import Foo2
和对Foo2
的所有引用更改为某种对象属性访问。但是它不能更改您的评估代码,因为它仅在运行时才知道,而在构建时才知道,因此Foo2保持不变且无效。