在16位Intel处理器（8086等）中，寄存器SP，BP，SI，DI是16位寄存器，只能作为16位寄存器进行寻址。
32位处理器已将此寄存器扩展为32位（称为ESI，EDI，ESP，EBP），这些寄存器可用作16位寄存器，以实现向后兼容。
很少有资源声明这些寄存器现在可以在 64位Intel处理器中进行字节寻址（如SIL，DIL，SPL，BPL），并且资源不足。我很困惑！
这是一个附加功能以及添加R8-R15寄存器吗？
*字节寻址=寄存器的低字节。
答案 0 :(得分：1)
在x86寄存器中，3位编码，因此您可以为每个操作数在 8个寄存器中进行选择。 16位和32位寄存器的顺序是
E = {（E）AX，（E）CX，（E）DX，（E）BX，（E）SP，（E）BP，（E）SI，（E）DI} < / strong>
但是，对于8位寄存器，选择的寄存器集是
B = {AL，CL，DL，BL，AH，CH，DH，BH}
如您所见，它们权衡了解决SP，BP，SI，DI低字节的能力，这些能力在当时被认为不太有用（严重的是，为什么要SP或BP的低字节？），将它们替换为AX，BX，CX，DX的高字节，这也有助于直接将8080程序集转换为8086，而无需任何重写。有关更多说明，请参见Why are first four x86 GPRs named in such unintuitive order?
随着SIB byte的出现，在32位模式中引入了更多的寻址模式。这样就可以释放EBP寄存器以供一般使用，因此BP的低字节可能有一些有用的用途，但是Intel并未更改编码方案以简化解码器并实现向后兼容性
但是，当AMD将ISA扩展到64位时，它们进行了许多重大更改。使用REX prefix可以寻址更多的寄存器，因此现在我们有了8个寄存器。 AMD还允许我们解决上述寄存器的低字节
也很容易理解为什么AH / BH / CH / DL无法与REX前缀一起使用，以及为什么不能将AH与BPL混合使用
所以问题的答案
这是R8-R15寄存器的附加功能吗？
是是。这是x86-64中的新功能