Question

HippoMocks可以在并发测试用例中使用，如下所示：

同步启动阶段
- 创建模拟
- 注册期望等。
并行测试阶段
- 在模拟
同步拆解阶段
- 验证模拟

我没有找到关于这个问题的明确声明。在这里和那里提到，模拟非虚方法会破坏线程安全（HippoMocks: is it possible to mock non-virtual methods?）的可能性，或者线程安全可以很容易地添加（遗憾的是没有实际揭示如何）。 GoogleMock非常清楚地回答了这个问题（https://github.com/google/googletest/blob/master/googlemock/docs/CookBook.md#using-google-mock-and-threads），这样的信息在这里也会有所帮助。

Answer 1

不，HippoMocks不是设计为线程安全的。

但是，如果您遵循一些简单的规则，您应该能够在多线程环境中使用模拟：

在一个线程中按顺序执行设置并使用一个MockRepository。
在不同的线程中使用不同的模拟应该是安全的。
当您仅使用OnCall（）设置时，在不同线程中使用一个模拟是安全的。将它与OnCall（）。Do（）结合使用，您应该可以通过这种方式进行大量测试。
不要使用ExpectCall - 它不安全。

更新：好的，我做到了。我为多线程编写了一个小测试

class IMulti
{
public:
    virtual void A() =0;
    virtual int B(int a) = 0;
};

const int THREAD_ITERATIONS = 1000;

static DWORD WINAPI run_thread(LPVOID args)
{
    IMulti* im = static_cast<IMulti*>(args);
    for (int i=0; i<THREAD_ITERATIONS; i++)
    {
        im->A();
        int result = im->B(22);
        std::cout << "task says: " << i <<" result:" << result <<"\n";
    }

    std:: cout << "finished";

    return 0;
}

TEST(check_HippoMocksCanMultiThreadedConcurrentReadingViaOnCall)
{
    MockRepository mocks;

    IMulti* im = mocks.Mock<IMulti>();

    mocks.OnCall(im, IMulti::A);
    mocks.OnCall(im, IMulti::B).Return(4711);

    HANDLE handles[2];

    handles[0] = CreateThread(NULL, 0, &run_thread, im, 0, NULL);
    handles[1] = CreateThread(NULL, 0, &run_thread, im, 0, NULL);

    WaitForMultipleObjects(2, handles, TRUE, INFINITE);
}

结果是，它工作正常。现在我做了一点点努力，用以下内容替换了第二个OnCall：

for (int i = 0; i< THREAD_ITERATIONS*2; i++)
{
    mocks.ExpectCall(im, IMulti::B).Return(i);
}

在这里，您将随机崩溃（只需使用THREAD_ITERATIONS计数器）。原因是，匹配的期望以某种方式计入Mockrepository。

正如预期的那样，设置会崩溃崩溃。

HippoMocks是线程安全的吗？

1 个答案: