RxJS 5 Observable源是否可以被链中的另一个源停止？

Question

用Angular 2 RC4编写的

Typescript 1.9 source = Observable.interval(1000) .do(()=>this.print("*******EMITTING from Source*******")) .switchMap(count => { if(count<3){ //just pass along the value return Observable.create(observer=>{ observer.next(count);observer.complete() }) } else{ //abort by issuing a non-productive observable return Observable.create(observer=> observer.complete() ) } }) this.source.subscribe(count=>this.print('Ouput is '+count); 应用：

我有两个可观察链。我想，如果在第二个条件满足，第一个立即完成。我的努力似乎不必要地复杂。在下面的示例中，我尝试在发出3个值后停止第一个observable：

*******EMITTING from Source*******
Output is 0
*******EMITTING from Source*******
Output is 1
*******EMITTING from Source*******
Output is 2
*******EMITTING from Source*******
*******EMITTING from Source*******
*******EMITTING from Source*******

这是输出：

_prouctInfo

所以，从功能上来说，我得到了我想要的结果，因为更宽的脚本在三次输出后停止收到通知。但是，我确信有更好的方法。我的问题是：

1. 上游观察者继续发光。我怎么能阻止它？
2. 我在每次排放时都会在链条上创建一个新的观察点。难道我不能只传递前3个值但是在第4个中止或完成链吗？

Answer 1

您可以使用take operator来执行此操作。take获取前N个事件并完成流。

this.source = Observable.interval(1000)
  .do(()=>this.print("*******EMITTING from Source*******"))
  .take(3);
this.source.subscribe(count=>this.print('Ouput is '+count);

您的示例的流未完成，因为当内部流完成时switchMap的外部流未完成。 switchMap()等于map().switch()。在您的示例中，map部分会发出 observables ，如：

1. next（0），complete（）
2. next（1），complete（）
3. next（2），complete（）
4. 完成（）
5. 完成（）
6. 完成（）
7. 完成（）
8. ...（继续无限地）......

switch部分切换那些可观察的部分，并一直等待即将到来的观察者。

修改

你的例子也可以写成：

source = Observable.interval(1000)
        .do(()=>this.print("*******EMITTING from Source*******"))
        .takeWhile(count => count < 3);

编辑2

关于您的评论，如果要在内部流发出true时终止流：

source = Observable.interval(1000)
        .do(()=>this.print("*******EMITTING from Source*******"))
        .switchMap(count => createSomeObservable(count))
        .takeWhile(x => x !== true);