Question

我是否遗漏了某些内容，或者只是像扩展Java类那样扩展任意Node模块？

具体示例：

我需要passport-remember-me将req对象公开给_issue方法。我试图做的是扩展该函数（RememberMe.Strategy），修改_issue函数，然后委托给实际业务逻辑的原始父类函数：

  // 1: Extend RememberMeStrategy
  function IWillRememberYou (options, verify, issue) {
     RememberMeStrategy.call(this, options, verify, issue);
  }

  util.inherits(RememberMeStrategy, IWillRememberYou);

  // 2: Override some method
  IWillRememberYou.prototype.authenticate = (req, options) => {
     // Save original function
     const issue = this._issue;

     // Wrap the supplied callback so it can now be sent extra args
     this._issue = (user, issued) => {
        // Send in additional parameter
        issue(req, user, issued);
     };
  };

这给了我this内部IWillRememberYou.authenticate以及RememberMeStragety.authenticate内的空function Strategy(options, verify, issue) { // ... passport.Strategy.call(this); // ... this._issue = issue; } util.inherits(Strategy, passport.Strategy); Strategy.prototype.authenticate = function(req, options) { // ... // My end goal is to send (req, user, issued) to that callback this._issue(user, issued); };内容。为什么会发生这种情况？

父类的外观（第三方节点模块）

int? a = 9;
int b = (int)a;

Answer 1

执行OO时不要使用箭头功能。这是因为箭头函数是故意设计的，以打破this的工作方式。而是做：

IWillRememberYou.prototype.authenticate = function (req, options) {
  /* .. */
};

请记住，使用箭头函数，您基本上将this绑定到定义函数的上下文。如果您在任何函数之外定义它，那么this将是全局对象，如果是严格模式，则undefined。

归结为箭头函数打破了继承。

使用OOP

具体示例：

父类的外观（第三方节点模块）

1 个答案: