Question

我正在尝试比较在两个不同的提交中从master分叉的两个不同分支上所做的更改。因此，我不希望看到两个分支之间对master进行的更改。

我尝试了git diff topic1 topic2 ^master和git diff topic1..topic2 ^master，但我发现我得到了不同的结果 - 特别是一组不同的已更改文件 - 尽管文档指出了git diff a b和git diff a..b是一样的。（https://www.git-scm.com/docs/git-diff#_examples）

这两个命令有什么区别，我可以信任哪一个？或者，我只是做错了吗？还有更好的方法吗？

Answer 1

git diff的修订解析代码过于宽松，然后用多个参数做错了。在某些情况下，如果你给它提供两个以上的提交ID并且至少其中一个被否定（正如你所做的那样），它会错误地解释它的参数。特别是，它最终处理（positive-ref，positive-ref，negative-ref）三元组，好像它是三点语法。

几个星期前，我提交了a Git fix specifically for this，其中（照例）已被忽略（叹息）。即使有了这个修复，你也无法得到你想要的东西。除了组合差异的更特殊的情况 - 它仍然不是你想要的 - 你只能让Git比较最多两个现有的树已经存储在存储库：

我正在尝试比较在两个不同的提交中从master分叉的两个不同分支上所做的更改。因此，我不希望看到两个分支之间对master进行的更改。

换句话说，你有一个类似的提交图：

          a--a--A      <-- feature-A
         /
...--o--*--o--o-...    <-- master
               \
                b--B   <-- feature-B

并且您希望将feature-A的提示最多提交（即提交A - 与您将获得的内容进行比较如果您进行了两次专门提交在feature-B上（提交b和B）并将其应用于我标记为*的提交，即feature-A从master分支的点{1}}。

你可以很容易让Git比较提交A的树与提交B的树。这是git diff feature-A feature-B和git diff feature-A..feature-B所做的事情。但这不是你想要的。

要在提交A的树和（当前假设的）树B'之间获得差异，您必须创建一个临时分支，¹，然后挑选两个feature-B - 仅提交到*：

          a--a--A      <-- feature-A
         /
...--o--*--o--o-...    <-- master
         \     \
          \     b--B   <-- feature-B
           \
            b'-B'      <-- temporary branch

现在你真的有一个提交B'，如果你“拿走”两个中间master提交你得到的树，而现在你可以比较A的树对这个新提交的树。

¹技术上可以在没有临时分支的情况下完成所有这些操作，方法是在工作树中构造假设树B'，而不使用git cherry-pick -n进行提交，而不是使用git cherry-pick作为临时分支上的一系列提交。但是Git中的提交，包括临时分支上的临时提交，足够快且足够便宜，这对你来说并不多 - 如果一些挑选步骤需要解决合并冲突，它只会使一切变得更加困难。

`git diff topic1 topic2 ^ master`和`git diff topic1..topic2 ^ master`有什么区别？

1 个答案: