为什么谷歌和开放媒体联盟制作他们自己的视频编解码器，当有h265的开源编码器

Question

我读到谷歌和开放媒体联盟正在制作他们自己的编解码器（vp9 / av1），因为h265的许可成本很高，但我看到有开源x265编码器，它们是在gpl v2下获得许可的，所以这使得x265可以免费使用，不是吗？

那为什么google和开放媒体联盟会制作自己的编解码器？

Answer 1

软件和专利不是一回事。在解码器方面，HEVC对于前100,000个下载/设备是免费的。对于每个下载/设备，你必须支付.20美元到mpegLA，或者你违反了许可证。编码方通常是免费的，除非您收取费用或在内容上刊登广告，否则您必须付费才能获得专利许可。

https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding#Patent_licensing

Answer 2

它不是关于编码软件（编码器），而是关于使用编码算法（获得专利）将内容编码到软件中，该软件用于以电子方式重新生成信息并传递这些信息。这项工作的重新制作由一个机构管理，该机构实际上不仅需要许可费，还控制使用该编码信息。

创建自己的视频编解码器使您可以独立控制其他人。

Answer 3

格式是专利的，而不是实现。每种许可都与彼此无关。

该格式的每一种实施，无论是软件还是硬件，付费或免费，免费或专有，都受到遵守专利持有人要求的不可避免的义务的约束。这就是专利的运作方式。在这种情况下，专利持有人要求每份复印件费用。

如果您的实施者已经承担了为您支付所有专利权人的责任，那么您就可以了 - 您已经通过购买价格支付了费用。但是，如果没有人愿意帮助你（因为没有购买价格），那么这个法律义务实际上就是你，用户！在这种情况下，有3个专利池需要付费，目前2.23美元/副本将保持MPEG-LA和HEVC Advance的快乐，而Technicolor，你应该与...协商价格。

因此，假设您处于相当常见的情况，您需要启用Linux发行版的“受限制”存储库，以便查看您朋友的猫的视频，并且您想知道“在某些国家可能是非法的”意味着：这意味着没有人向专利持有人付款，也没有人关心，但理论上它是非法的。