我目前正在处理的一些程序消耗的内存比我想象的要多得多。所以我想了解glibc malloc修剪是如何工作的。我写了以下测试:
#include <malloc.h>
#include <unistd.h>
#define NUM_CHUNKS 1000000
#define CHUNCK_SIZE 100
int main()
{
// disable fast bins
mallopt(M_MXFAST, 0);
void** array = (void**)malloc(sizeof(void*) * NUM_CHUNKS);
// allocating memory
for(unsigned int i = 0; i < NUM_CHUNKS; i++)
{
array[i] = malloc(CHUNCK_SIZE);
}
// releasing memory ALMOST all memory
for(unsigned int i = 0; i < NUM_CHUNKS - 1 ; i++)
{
free(array[i]);
}
// when enabled memory consumption reduces
//int ret = malloc_trim(0);
//printf("ret=%d\n", ret);
malloc_stats();
sleep(100000);
}
测试输出(不调用malloc_trim):
Arena 0:
system bytes = 112054272
in use bytes = 112
Total (incl. mmap):
system bytes = 120057856
in use bytes = 8003696
max mmap regions = 1
max mmap bytes = 8003584
尽管几乎所有内存都已发布,但此测试代码消耗的驻留内存比预期多得多:
[root@node0-b3]# ps aux | grep test
root 14662 1.8 0.4 129736 **118024** pts/10 S 20:19 0:00 ./test
处理粉碎:
0245e000-08f3b000 rw-p 00000000 00:00 0 [heap]
Size: 109428 kB
Rss: 109376 kB
Pss: 109376 kB
Shared_Clean: 0 kB
Shared_Dirty: 0 kB
Private_Clean: 0 kB
Private_Dirty: 109376 kB
Referenced: 109376 kB
Anonymous: 109376 kB
AnonHugePages: 0 kB
Swap: 0 kB
KernelPageSize: 4 kB
MMUPageSize: 4 kB
Locked: 0 kB
VmFlags: rd wr mr mw me ac
7f1c60720000-7f1c60ec2000 rw-p 00000000 00:00 0
Size: 7816 kB
Rss: 7816 kB
Pss: 7816 kB
Shared_Clean: 0 kB
Shared_Dirty: 0 kB
Private_Clean: 0 kB
Private_Dirty: 7816 kB
Referenced: 7816 kB
Anonymous: 7816 kB
AnonHugePages: 0 kB
Swap: 0 kB
KernelPageSize: 4 kB
MMUPageSize: 4 kB
Locked: 0 kB
当我启用对malloc_trim的调用时,测试的输出几乎保持不变:
ret=1
Arena 0:
system bytes = 112001024
in use bytes = 112
Total (incl. mmap):
system bytes = 120004608
in use bytes = 8003696
max mmap regions = 1
max mmap bytes = 8003584
然而,RSS显着下降:
[root@node0-b3]# ps aux | grep test
root 15733 0.6 0.0 129688 **8804** pts/10 S 20:20 0:00 ./test
处理smaps(在malloc_trim之后):
01698000-08168000 rw-p 00000000 00:00 0 [heap]
Size: 109376 kB
Rss: 8 kB
Pss: 8 kB
Shared_Clean: 0 kB
Shared_Dirty: 0 kB
Private_Clean: 0 kB
Private_Dirty: 8 kB
Referenced: 8 kB
Anonymous: 8 kB
AnonHugePages: 0 kB
Swap: 0 kB
KernelPageSize: 4 kB
MMUPageSize: 4 kB
Locked: 0 kB
VmFlags: rd wr mr mw me ac
7f508122a000-7f50819cc000 rw-p 00000000 00:00 0
Size: 7816 kB
Rss: 7816 kB
Pss: 7816 kB
Shared_Clean: 0 kB
Shared_Dirty: 0 kB
Private_Clean: 0 kB
Private_Dirty: 7816 kB
Referenced: 7816 kB
Anonymous: 7816 kB
AnonHugePages: 0 kB
Swap: 0 kB
KernelPageSize: 4 kB
MMUPageSize: 4 kB
Locked: 0 kB
在调用malloc_trim之后,堆被破坏了。我假设8MB mmap段仍然可用,因为最后一块内存未发布。
为什么malloc不会自动执行堆修剪? 有没有办法配置malloc,以便自动完成修剪(何时可以节省大量内存)?
我正在使用glibc 2.17版。
答案 0 :(得分:4)
主要由于历史原因,小分配的内存来自使用brk
系统调用管理的池。这是一个非常古老的系统调用 - 至少与Version 6 Unix一样久 - 它唯一能做的就是改变&#34;竞技场的大小&#34;他在记忆中的位置是固定的。这意味着,brk
池不能缩小超过仍然分配的块。
您的程序分配N个内存块,然后释放N-1个内存。它没有解除分配的一个块是位于最高地址的块。这是brk
最糟糕的情况:即使99.99%的游泳池未使用,也无法减小尺寸!如果您更改程序以使其不会释放的块为array[0]
而不是array[NUM_CHUNKS-1]
,则应在最终调用free
时看到RSS和地址空间缩小。
当您明确调用malloc_trim
时,它会尝试使用Linux扩展madvise(MADV_DONTNEED)
解决此限制,该扩展释放物理RAM,但不释放地址空间(如您所见)。我不知道为什么只有在明确调用malloc_trim
时才会发生这种情况。
顺便提一下,8MB mmap段是为array
初始分配的。