IBOutlet属性是否应标记为可空或非空？

Question

在Objective-C中，我用于声明使用

连接到Interface Builder的属性

@property (nonatomic, weak) IBOutlet UIView *myView; 

现在我有一个使用新的XCode可空性属性的类。为了保持与Swift的兼容性，IBOutlet应具有哪些可空性属性？根据Apple＆＃34; Using Swift with Cocoa and Objective-C＆＃34;：

  

当您在Swift中声明一个插座时，您应该使插座的类型成为隐式解包的可选项。这样，您可以让故事板在初始化后在运行时连接出口。当您从故事板或xib文件初始化类时，可以假设插座已连接。

这是否意味着应该在Objective-C中声明出口nonnull

Answer 1

如果您的类是用Swift编写的，则不能使用非可选属性，否则编译器会抱怨该属性从未初始化。这就是为什么Apple建议将它声明为一个隐式解包的可选项，因为一旦你的对象被初始化，你就确定该属性包含一个值（除非你有一个悬挂的插座，这可能会发生......） / p>

从Objective-C导出时，您可以将其标记为nonnull，它将作为非可选属性出现在Swift中，在这种情况下可以正常使用。请注意，您不能同时使用nonnull和weak。

所以你可以这样做：

@property (nonatomic, strong, nonnull) IBOutlet UIView *subview;
// Exported to Swift as @IBOutlet var subview: UIView

或

@property (nonatomic, weak, nullable) IBOutlet UIView *subview;
// Exported to Swift as @IBOutlet weak var subview: UIView?

如果由于某种原因您仍希望将属性作为隐式展开的可选项导出到Swift，则可以将该属性标记为null_resettable或null_unspecified。这不是他们的意思，但它仍然会产生预期的结果。有关这些注释的更多信息，请参阅this blog post。

@property (nonatomic, weak, null_unspecified) IBOutlet UIView *subview;
// Exported to Swift as @IBOutlet weak var subview: UIView!

Answer 2

weak的声明暗示该属性可以为空。因此，这是有效的

@property (nonatomic, weak, nullable) IBOutlet UIView *contentView;

声明属性nonnull会出错。