Question

方法是否可以处理参数中发生的错误？

e.g。

def add(arg1, arg2)
    # If the value causes an error, turn it into 0
    rescue nil
        0
    end
    arg1 + arg2
end

add(2, 2+nil) => 2

我知道屏蔽参数并在以后对其进行评估可能是一种解决方案，但在我的场景中，这样做变得过于繁琐。

Answer 1

这个问题是在提供参数的行上发生错误，因为参数被先前计算到被调用的方法。

每个方法调用大致相当于：

arg1 = 2
arg2 = 2 + nil

add(arg1, arg2)

在这种情况下，您可以看到参数本身如何产生错误。推迟评估参数的唯一方法是通过一个块：

add(2) do
  2 + nil
end

将您的定义更改为：

def add(v)
  v + yield

rescue
  v + 0
end

盲目地捕获所有例外通常是一个非常糟糕的计划，你可能会遇到某种根本性的错误。最好避免捕获例外情况，除非您对它们的类型有所期待。

这是一个没有异常处理的方法版本：

def add(*args)
  args.map(&:to_i).inject(:+)
end

现在nil.to_i会返回0，因此您已被覆盖：

add(2,2,nil)

这将在内部评估为2+2+0。

一般来说，尝试掩盖2+nil等错误是一个糟糕的计划。这是一个应该解决的根本错误。如果您想要处理nil值，可以使用.to_i将它们映射到可用的值。

Answer 2

在这种情况下，您的添加方法仍未被调用，您必须在调用者中进行挽救。