Question

我有一种情况，我不知道如何处理。首先我要说的是，我主要是一名软件程序员，对数据库和设计相当熟悉，但我不是专家。我目前的任务是构建一个系统，该系统将调用各种社交媒体API，并为各种平台上的许多帐户下载数据。我使用实体框架构建了C＃应用程序来调用API，将结果转换为实体，并将它们插入到数据库中。

我设计了一个数据库，它遵循返回给我的API对象的结构，其结构并不重要，除了知道我在适当的时候使用外键构建一个相当规范化的数据库。

考虑Twitter的例子，我们有

TABLE [User]
(
  UserID INT PK NOT NULL,
  --etc
)

和

TABLE [Tweet]
(
  TweetID INT PK NOT NULL,
  TweetingUserID INT FOREIGN KEY REFERENCES User(UserID),
  --etc
)

我们看到的问题已经出现了，我认为主要是因为我们的API应用程序仍处于“沙盒模式”，而且我们没有从API调用中获取完整的数据集，也就是说，我们可能会得到前10位用户在询问“粉丝”时，无论跟随我的总人数如何，但在询问时间线推文时，我会收回前20条推文，无论是谁发布。

所以，当我尝试插入我给出的所有推文时，在插入所有返回的用户之后，有些时候，我会收到一条推文，由一个从未从API调用返回的用户创建。 Tweet端存在用户ID，但用户PK中不存在该ID。这会导致PK违规错误，并且将抛出整个保存操作（给定帐户的所有实体）。

处理这种情况的正确方法是什么？正如我所见，我的选择是

A：扫描本地dbSet＆amp;我下载的每个实体的数据库都有一个FK来检查并确保在尝试设置FK属性之前存在引用的实体，并在PK端将其设置为null或伪造的“缺失实体”记录。这似乎效率很低，并且需要为每个API调用类型编写更多代码。

B：从数据库中删除所有FK，这样就不会有任何违反。将它留给dba只是使用外连接，并在聚合/仓库数据时检测何时缺少连接ID。从数据库设计的角度来看，这似乎是错误的，并且还会破坏EF模型中的所有参考属性。

是否有一些我不知道的技术可以解决这个问题？由于我获得的数据质量，我的手是否只是依赖于使用FK？我错过了一些明显的东西吗？

谢谢！