TCL表达式解析 - 为什么大括号和括号以不同的方式进行转义

Question

我刚刚在TCL 8.6中进行了以下实验：

% expr \"\{" ne \"x\"
1

% expr \"\[" ne \"x\"
extra characters after close-quote
in expression ""[" ne "x""

第一个命令对我有意义：

1. 因为参数没有被括起来，所以第一轮解析是脚本级解析，反斜杠转义被删除：expr“{”ne“x”
2. expr命令继续解析，“{”和“x”是2个引用的文字并且执行顺利。

第二个命令中的错误没有意义。唯一的区别是用支架替换支架，为什么会失败？

我知道支持参数是预期的表达式，这个问题主要是为了理解TCL解析。

Answer 1

第二个命令的问题是expr命令在双引号内处理[ ... ]个序列作为命令替换。 这与Tcl是否无关，也是为什么始终支持整体表达式的一个好主意的一部分。如果你改为使用：

expr \{\[\} ne \"x\"

然后它会起作用;与基本Tcl语言一样，expr不会在括号引用的术语中扩展命令替换。