我无法弄清楚为什么我会在下面的Where
条款中得到它。
using System;
using System.Linq;
public static class Extensions
{
/// <summary>
/// Removes consecutive characters,
/// e.g. "aaabcc" --> "abc"
/// </summary>
public static void RemoveDuplicates(this string s)
{
var arr = s.ToCharArray()
.Where((i,c) => (i > 0) ? (c != s[i - 1]) : true)
.ToArray();
s = new string(arr);
}
}
public class Program
{
public static void Main()
{
var str = "aaabcc";
str.RemoveDuplicates();
Console.WriteLine(str);
}
}
此外,还有一种方法可以在使用LINQ的同时使其更加高效和紧凑吗?
答案 0 :(得分:5)
这里的参数顺序错误:
if(listItmes != null & listItems.size() > 0)
cus_names = listItems.get(cus_name.getSelectedItemPosition());
应该成为:
.Where((i, c) => (i > 0) ? (c != s[i - 1]) : true)
答案 1 :(得分:2)
错误是你身边的(i,c)。
您正在使用以下可枚举扩展程序(See MSDN)
public static IEnumerable<TSource> Where<TSource>(
this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, int, bool> predicate)
请注意,Func中的索引是 second 参数。
我认为最快的方法不是使用linq,而是字符串扩展名:
public static string RemoveDuplicates(this string s)
{
if (String.IsNullOrEmpty(s)) return String.Empty(); // optional: return null
var resultBuilder = new StringBuilder(s.Length);
resultBuilder.Append(s.First());
for (int i=1; i< s.Length; ++i)
{
if (s[i] != s[i-1])
resultBuilder.Append(s[i]);
}
return resultBuilder.ToString();
}
但是,如果你真的想使用linq,例如因为你想附加其他linq语句,你可以模仿上面的行为,如下所示,同时仍然使用延迟加载:
public static string RemoveDuplicates(this string s)
{
if (String.IsNullOrEmpty(s)) return String.Empty();
s.AsEnumerable().Take(1)
.Concat(s.AsEnumerable().Skip(1)
.where( (c, i) => c != s[i]));
}
答案 2 :(得分:1)
您可以使用Distinct
方法而不是您自己的方法来实现此目的:
var str = "aaabcca";
var result = string.Join("",str.ToCharArray().Distinct());
结果:
&#34; ABC&#34;
编辑:如果您想删除连续重复项,可以尝试使用此代码:
var removesequential = string.Join("",str.Where((c, i) => i == 0 || c != str[i - 1]));
结果:
&#34; ABCA&#34;
答案 3 :(得分:1)
您可能需要在使用Method或特殊重载之前阅读Docs:
输入:
System.Func<TSource, Int32, Boolean>
测试条件的每个源元素的函数; 第二 函数的参数表示源元素的索引
所以你的代码应该是这样的:
.Where((item, index) => (index > 0) ? (item != s[index - 1]) : true)