Question

我试图在Kotlin上重写我的Android应用程序，并且在转换ContentProvider合同类时我遇到了问题。所以我有简单的合同类（内容类型和内容uris的默认内容被省略）：

public final class Contract {
    public static final class Contacts {
        public static final String NAME = "Name"
        public static final String BIRTH = "Birth"
        public static final String IMAGE = "Image"
    }
}

如果我理解正确，在Kotlin我们没有静态成员。而不是这个，我们有＆＃34;伴侣对象＆＃34;。所以在将它转换为Kotlin之后，我有了这段代码：

object BirthdayContract {
    class Contacts : BaseColumns {
        companion object {
            val NAME = "Name"
            val BIRTH = "Birth"
            val IMAGE = "Image"
        }
    }
}

但是当我试图访问像Contract.Contacts.NAME这样的字段时，我有错误：＆＃34; NAME有私人访问权限＆＃34;。更改可见性修饰符不起作用。那么有什么方法可以在Kotlin中使用这样的契约类，还是更好地将它保存在Java中？

UPD 我想我应该澄清一下 - 我的来电代码也在Kotlin中。问题出在@JvmField注释中。有了它，我可以直接访问静态成员，而无需调用getter。

Answer 1

NAME是一个属性，默认情况下，其支持字段具有私有访问权限。但由于它是一个属性，因此它有一个吸气剂：getNAME()。

由于这不是您如何自然地访问Java中的常量，因此有几种方法可以直接显示该字段：

const：const val NAME = "Name"
@JvmField注释：@JvmField val NAME = "Name"

Answer 2

要将常量公开为字段，请使用@JvmField

对其进行注释

class Contacts  {
    companion object {
        @JvmField val NAME = "Name"
        @JvmField val BIRTH = "Birth"
        @JvmField val IMAGE = "Image"
    }
}

然后你可以像这样在Java中使用它们：

String name = Contacts.NAME;

一旦您的所有代码都在Kotlin中，您就可以删除@JvmField注释。

Answer 3

考虑使用普通的对象：

cbor_src = [
    os.path.join(cborDir,'src/cborparser.c'),
    os.path.join(cborDir,'src/cborencoder.c'),
    os.path.join(cborDir,'src/cborerrorstrings.c'),
    os.path.join(cborDir,'src/cborparser_dup_stirng.c'),
]

这应该完全填写您的初始Java代码。

在最新的稳定Kotlin版本中，公开是默认的可见性。

可选地，您可以为编译时常量添加 const 关键字，以便它们可用于注释：https://kotlinlang.org/docs/reference/properties.html#compile-time-constants

@JvmStatic 注释适用于Java-Interop，如果您计划使用完全kotlin，则不需要它。

Answer 4

你可以用@JvmStatic

来做

object BirthdayContract {
    class Contacts : BaseColumns {
        companion object {
            @JvmStatic val NAME = "Name"
            @JvmStatic val BIRTH = "Birth"
            @JvmStatic val IMAGE = "Image"
        }
    }
}

//Java
BirthdayContract.Contacts.Companion.getNAME()

到目前为止，我认为没有充分理由扩展BaseColumns，因此更好的选择

object BirthdayContract {
    object Contacts  {
           const val NAME = "Name"
           const val BIRTH = "Birth"
           const val IMAGE = "Image"

    }
}
//Java
BirthdayContract.Contacts.NAME

底线是kotlin中的嵌套对象看起来不干净。请考虑简化您的代码

Kotlin用于android和静态最终内部类

4 个答案: