此时我们正在开发Sitecore网站,我们每天都在获得经验。这意味着我们知道如何调整我们对不同类型客户的方法,并且我们能够在每个项目中更快地构建我们的应用程序。当然,Sitecore并不是唯一的W-CMS,我们已经研究过其他W-CMS。 对于公司来说,在不同类型的CMS中提供解决方案的专业人员和合作伙伴是什么?对于使用此CMS的程序员来说,这意味着什么? 选择在更多CMS中提供解决方案会自动意味着每个CMS的全球体验会相对缩减吗? 希望有一些人有多个大型W-CMS(Sitecore,KEntico,EPIServer等等)的经验。
答案 0 :(得分:2)
如果您真的喜欢使用Sitecore而不是考虑Umbraco。 Umbraco与Sitecore非常相似且更便宜(我相信以前的Sitecore员工甚至可以在那里工作)。提供高价的CMS(SC)以及基于.NET(Umbraco)构建的更便宜的替代品可能会很不错。我会说不要试图支持大量的CMS,因为有这么多。重点关注少数人。也许考虑根据市场选择其他人以及他们的合作伙伴计划如何运作(例如Sitecore会推荐您作为解决方案合作伙伴并帮助您进行销售)。
答案 1 :(得分:1)
您是否准备好让您的程序员掌握您提供的每种CMS解决方案的技能?如果您提供基于不同平台的许多不同解决方案,例如,这可能是一个高成本。如果你有程序员必须知道C#,Java和PHP,因为这就是各种CMS支持开发的目的。因此,您可能希望坚持.Net CMS,而不是冒险进入不同的堆栈,因为这可以带来维持技能的挑战。