我使用R中的randomForest
包为我的多项目标拟合了一个随机森林。寻找我发现permutation accuracy importance
的变量重要性,这就是我在寻找我的分析。
我也使用h2o包安装了一个随机森林,但它显示的唯一措施是relative_importance, scaled_importance, percentage
。
我的问题是:我可以提取一个衡量标准,向我展示目标水平,以便更好地对我想要参加考试的变量进行分类吗?
Permutation accuracy importance
是我在这种情况下可以使用的最佳衡量标准吗?
例如:我有一个3级目标:ABC和5个变量:v1-v2-v3-v4-v5是否有一个度量表明v1对目标的A级而不是B级更重要(类似于排列准确性重要性的东西)?
答案 0 :(得分:0)
尽管h2o通过r / python api不提供permutation accuracy importance
(正如您指出的,它提供了不同的重要性),但是您可以使用PDP h2o.partialPlot()来查看功能中的各个级别如何影响功能。目标。