该计划如下:
#include <iostream>
using namespace std;
template <typename F, typename T1, typename T2>
void flip2(F f, T1 &&t1, T2 &&t2)
{
f(t2, t1);
}
void g(int &&i, int &j)
{
cout << i << " " << j << endl;
}
int main(void)
{
int i = 1;
flip2(g, i, 42);
}
编译器抱怨:
error: rvalue reference to type 'int' cannot bind to lvalue of type 'int'
但据我了解,由于T2
已使用int
进行实例化,因此t2
的类型为int&&
,因此应将其传递给函数{{ 1}}&#39;的第一个参数(g
)。
我的理解有什么不对?
答案 0 :(得分:5)
f(t2, t1);
t2
有一个名字,所以它是一个左值。它的类型是rvalue,但在表达式中它的类型是左值。要将其作为右值引用传递,您需要使用std::forward
(move
或者在此处投射不合适,因为T1和T2实际上是通用引用,不是左值参考,请参阅编辑)。
#include <iostream>
using namespace std;
template <typename F, typename T1, typename T2>
void flip2(F f, T1 &&t1, T2 &&t2)
{
f(std::forward<T2>(t2), std::forward<T1>(t1));
}
void g(int &&i, int &j)
{
cout << i << " " << j << endl;
}
int main(void)
{
int i = 1;
flip2(g, i, 42);
}
---为什么---
考虑:
template<typename T>
void printAndLog(T&& text) {
print(text);
log(text);
}
int main() {
printAndLog(std::string("hello, world!\n"));
}
当你使用变量的名字时,表达式类型是lvalue(glvalue?); rvalueness被丢弃。否则,在上面的示例中,我们已将text
丢失为print()
。相反,当我们希望我们的rvalue表现得像一个时,我们必须明确:
template<typename T>
void printAndLog(T&& text) {
print(text);
log(std::forward<T>(text)); // if text is an rvalue, give it up.
}
---编辑---
我使用std::forward
因为T1&&
和T2&&
是通用引用,而不是右值引用。 https://isocpp.org/blog/2012/11/universal-references-in-c11-scott-meyers