我真的很想知道webpack gzip和express gzip
之间的区别我使用压缩包只使用了express gzip。 像这样，
app.use(compression());
但是seo analyzer说我可以更多地压缩javascript文件 我可以在my homepage的chrome devtools控制台上看到 Content-Encoding：gzip 。 所以我开始搜索压缩文件的方法，我找到了压缩webpack-plugin包来制作gzip文件。我已经使用了webpack，但没有使用compression-webpack-plugin。我正在考虑添加这个插件，如果它有助于压缩我的文件更多。
问题是
答案 0 :(得分：10)
不同之处在于，Webpack压缩会在构建运行期间压缩文件一次性。然后将这些压缩版本保存到磁盘。
另一方面，Express插件会在请求点压缩文件 。某些软件包可能内置缓存，因此性能损失只发生一次（或不经常），但通常不同之处在于这将在响应HTTP请求时发生。
对于实时压缩，让上游代理（例如Nginx）处理gzip和缓存通常更高效，因为它们是专门为此而构建的，并且不会受到影响。 Node运行时的开销（很多是用C编写的）。
另一种解决方案是让Webpack压缩文件并创建未压缩文件的.gz版本。然后，诸如express-static-gzip之类的包可以为那些预编译版本提供服务，因此您不会在请求时获取gzipping的性能损失。如果Node.js直接响应您的HTTP请求并且您没有使用上游代理/负载均衡器，这将非常有用。
使用Webpack的好处是，您可以使用最大压缩设置（或者需要更长时间来处理文件的算法），因为您可能不会在构建过程中花费额外的几秒钟，但同样如此通过启用更复杂的压缩来为HTTP访问者提供服务的时间将会更大。