我们说我们有一些方法:
def sleep(self, seconds=0):
seconds = seconds or self.wait_timer
time.sleep(seconds)
方法调用者:
def _sleep_before_next(self, number: int) -> None:
for counter, wait_timers in self.SLEEPING_RANGES.items():
if number % counter == 0:
self.sleep(random.choice(wait_timers))
我想测试使用self.sleep
之一调用wait_timers
。
所以可能的选择:
首先我现在正在使用:patch random.choice
始终返回第一个元素,然后使用mock' s assert_has_calls
。
@mock.patch('random.choice', lambda iterable: iterable[0])
@mock.patch.object(MyClass, 'sleep')
def test_sleep_before_next_calling_time_sleep_with_correct_time(self, mock_time):
self.my_class_instance._sleep_before_next(30)
assert mock_time.call_count == 3
calls = [mock.call(2), mock.call(3), mock.call(10)]
mock_time.assert_has_calls(calls, any_order=True)
第二个选项是在random.choice
上观察并查看所需的wait_timers
已通过。
这两个选项都要求我模拟两个对象。所以,如果unittest.mock
允许检查是否有一个参数传递给减少嘲讽的数量,我就会徘徊,例如。
>>> my_mock(20)
>>> my_mock.time.assert_called_with_one_of(10, 20, 30)
>>> True