我有一个带有静态成员的类。这将使用同一个类的私有静态函数进行初始化。
#include <iostream>
#include <string>
class A
{
public:
static std::string const s;
private:
static std::string make()
{
return "S";
}
};
std::string const A::s = A::make();
int main()
{
std::cout << A::s << std::endl;
// std::cout << A::make() << std::endl; // <-- Does not work
return 0;
}
我的问题是:由于这个规则是允许的吗?很明显,评论的部分不起作用,因为我不允许从课外访问私人函数。那么为什么在启动期间私有静态成员的初始化是一个特殊情况呢? (并且在旁注:这条规则的意图是什么?是否允许这种确切的情况?)
我知道其他初始化静态成员的机制(比如这里:Initializing private static members)。但在我的情况下,成员是const,所以据我所知,设置它的唯一方法是在定义的地方通过直接初始化。
答案 0 :(得分:8)
因为静态数据成员的初始化被认为是类的表征的一部分,即使静态数据成员是在命名空间范围内定义的(在类定义之外)。
从标准$9.2.3.2/2 Static data members [class.static.data]:
开始(强调我的)
静态数据成员定义中的初始化表达式在其类的范围内([basic.scope.class])。
[例如:
class process { static process* run_chain; static process* running; }; process* process::running = get_main(); process* process::run_chain = running;
类
run_chain
的静态数据成员process
在全局中定义 范围;符号process::run_chain
指定该成员run_chain
是类process
的成员,属于类的范围process
。在静态数据成员定义中,初始化程序 expression指的是类running
的静态数据成员process
。 - 结束例子]