Question

This article介绍了如何根据实际缩放级别获取总地图大小（以像素为单位）。

公式应为：

map width = map height = 256 * 2 ^ level pixels

不幸的是，这似乎不适用于通用应用的MapControl。首先，ZoomLevel属性的类型为double而不是整数（根据文章中的示例需要）。但是，使用整数ZoomLevel，即4.0（int - ＆gt; 4），公式也不起作用。

现在，我尝试借助MapControl.GetOffsetFromLocation方法获取像素中的地图大小：

    private double GetMapSize()
    {
        Point pW, pE;

        myMap.GetOffsetFromLocation(new Geopoint(new BasicGeoposition()
            { Longitude = -90, Latitude = 0 }), out pW);
        myMap.GetOffsetFromLocation(new Geopoint(new BasicGeoposition()
            { Longitude = 90, Latitude = 0 }), out pE);

        return (pE.X - pW.X) * 2;
    }

这适用于某些像素的差异，但这个问题实际上并不重要。

我在Surface Pro 3上获得了以下结果（ZoomLevel为4.0）：

表面屏幕（比例1.5）：3654px

表面外屏（刻度1.0）：3274px

这些结果都不是4096px，如本文所述。结果是正确的，我可以使用它。但对我来说，它只是一种解决方法，如果ZoomLevel高于约13，则GetOffsetFromLocation方法为pE.X和pW.X（-90和90）返回-1。对于距离实际中心较近的经度，它可以工作。似乎GetOffsetFromLocation具有最大距离。因此，当具有更高的ZoomLevel时，我需要使用更近的经度值。

这一切都不是一个明确的解决方案。所以我的问题是：是否有一种保存方法来获取UWP MapControl的精确地图大小？

谢谢！

马斯

Answer 1

您引用的文章是多年前编写的，是所有Bing Maps控件中地图切片系统的基础。但是，这适用于平铺系统，而不一定是显示的地图。 UWP控件可以修改渲染方式，使其与屏幕的像素密度保持一致，从而使其更加清晰。这就是您在使用GetOffsetFromLocation时看到预期地图像素大小之间存在差异的原因。我相信UWP控制用于计算的基本像素密度为128. Surface Pro 3的像素密度为216.33。因此，通过一些数学运算并考虑1.5缩放，我们看到（128 * 1.5）/216.33*4096 = 3635，它更接近您使用方法计算的值。考虑到这一点，我估计外部屏幕的像素密度为4096/3274 * 128 = 160。

至于：

map width = map height = 256 * 2^zoom;

这也适用于双打。旧的Bing Maps Silverlight控件也允许双倍缩放级别，这在进行像素计算时工作正常。

MapControl地图大小（像素）

1 个答案: