不确定此问题是否曾被提出过。我正在实施一个工厂类。每个实例都应该从基类InstBase
继承,并且应该通过集中式工厂进行初始化。
class InstBase {
friend class Factory;
private:
InstBase() = default;
factory* factory;
}
class Factory {
template <typename Derived, typename... ArgsT>
InstBase* get(ArgsT&&... args) {
return new Derived(std::forward<ArgsT>(args)...)
}
}
class MyInst : public InstBase {
public:
MyInst(int a, int b) {...};
}
factory.get<MyInst>(1, 2);
正如您在此示例中所看到的,接口将Derived
作为模板,并使用传递给Derived
构造函数的用户定义参数列表初始化实例。但是,我想在此处添加的是将指针指定给创建实例的工厂。这可以通过以下方式完成:
template <typename Derived, typename... ArgsT>
InstBase* get(ArgsT&&... args) {
auto ptr = new Derived(std::forward<ArgsT>(args)...);
ptr->factory = this;
return ptr;
}
我觉得这有点多余,因为基类InstBase
总是在派生之前创建的,并且只能由工厂类新建。如果不改变get
的界面,是否有任何技巧可以实现这一目标?我要求用户在参数列表中附加另一个指向factory
的指针(例如,factory.get<MyInst>(1, 2, &factory)
)是没有意义的。
答案 0 :(得分:0)
如果你想禁止使用Factory
作为参数的类型,你可以使用这样的东西(符合C ++ 11):
template<typename>
constexpr bool isBaseOf() { return false; }
template<typename T, typename U, typename... O>
constexpr bool isBaseOf() { return std::is_base_of<T, typename std::decay<U>::type>::value || isBaseOf<T, O...>(); }
因此改变工厂方法如下:
template <typename Derived, typename... ArgsT>
InstBase* get(ArgsT&&... args) {
static_assert(not isBaseOf<Factory, ArgsT...>(), "!");
return new Derived(std::forward<ArgsT>(args)...)
}
那就是说,我不太喜欢它,因为我不会使用一个不让我使用我想要的参数的课程。