Openstack API - 动态大对象（DLO）和静态大对象（SLO）

Question

我想使用openstack API将大对象上传到我的objectstorage。 我发现我可以用大物体做到这一点。 在API中有两个不同的对象，静态大对象（SLO）和动态大对象（DLO）。对于这两个部分，我需要上传所有部分，然后是清单，其中包含对这些部分的引用。

现在我的问题是：这两者有什么区别？我应该使用哪个？我的文件不会改变它们的大小。上传一次，然后通常不会更改。所以我想使用SLO？

感谢您的建议！

Answer 1

  

我写了一篇关于Bluemix服务@ http://blog.ibmjstart.net/2016/04/14/e-pluribus-unum-creating-openstack-manifest-objects-in-ibm-bluemix-object-storage/的对象存储清单的博客文章，这也可能有助于更多地了解它们的实用性。

摘录：

• 静态大对象（SLO） - 依赖用户提供的清单文件。当开发人员想要从多个容器“混搭”对象并在自生成的清单文件中引用它们时，有利于用例。这使您可以在接受清单后立即访问连接对象。将段上载到单独的容器中提供了改进并发上载速度的机会。在缺点方面，连接对象的定义被冻结，直到替换清单。
• 动态大对象（DLO） - 依赖于容器列表零字节清单文件。对于开发人员可以随时在清单中添加/删除段（例如，来自容器的对象）的用例是有利的。一些缺点包括依赖最终一致的容器列表，这意味着在访问完整的连接对象之前可能存在一些延迟。还要求所有段都在一个容器中，这可能会限制并发上载速度。

根据您的使用案例，我同意SLO可能最有意义。

Answer 2

我找到了Oracle的解决方案：Using Oracle Storage Cloud Service

这两者之间的区别在于SLO的清单文件包含段的所有电子邮件/文件名。细分可以位于不同的位置。因此，它被称为 static ，因为所有文件都是初始上传的，不会发生变化。

DLO的清单文件为空。所有段必须与清单文件位于同一容器中。该文件动态确定要下载的大对象的部分。