Question

帮助说明了这一点：

匿名类型是直接从object派生的类类型   不能转换为除object之外的任何类型。编译器提供了一个   虽然您的应用程序无法访问，但每个匿名类型的名称   它。从公共语言运行时的角度来看，一个匿名的   type与任何其他引用类型没有区别。

如果程序集中的两个或多个匿名对象初始值设定项指定了   具有相同顺序且具有相同顺序的属性序列   相同的名称和类型，编译器将对象视为实例   相同的类型。它们共享相同的编译器生成类型   信息。

因为匿名类型上的Equals和GetHashCode方法是   根据Equals和GetHashCode方法定义   属性，同一匿名类型的两个实例仅在相等时才相等   他们所有的财产都是平等的。

这些都是事实，但如何？参考源明确显示了如何比较对象（ReferenceEquals）和“直接从对象派生”的类型不能具有此特殊行为。它与Equals中ValueType的行为也不匹配。

那怎么办？如果没有任何可见的覆盖，匿名类型如何覆盖Equals()和GetHashCode()？

Answer 1

编译器会为您生成GetHashCode()和Equals()覆盖。例如，从以下代码：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var a = new { Text = "foo", Value = 17 };

        Console.WriteLine(a);
    }
}

您可以在已编译的.exe中找到生成的匿名类型，其中方法如下所示（这是dotPeek的输出......还有ToString()）：

  [DebuggerHidden]
  public override string ToString()
  {
    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
    stringBuilder.Append("{ Text = ");
    stringBuilder.Append((object) this.\u003CText\u003Ei__Field);
    stringBuilder.Append(", Value = ");
    stringBuilder.Append((object) this.\u003CValue\u003Ei__Field);
    stringBuilder.Append(" }");
    return ((object) stringBuilder).ToString();
  }

  [DebuggerHidden]
  public override bool Equals(object value)
  {
    var fAnonymousType0 = value as \u003C\u003Ef__AnonymousType0<\u003CText\u003Ej__TPar, \u003CValue\u003Ej__TPar>;
    return fAnonymousType0 != null && EqualityComparer<\u003CText\u003Ej__TPar>.Default.Equals(this.\u003CText\u003Ei__Field, fAnonymousType0.\u003CText\u003Ei__Field) && EqualityComparer<\u003CValue\u003Ej__TPar>.Default.Equals(this.\u003CValue\u003Ei__Field, fAnonymousType0.\u003CValue\u003Ei__Field);
  }

  [DebuggerHidden]
  public override int GetHashCode()
  {
    return -1521134295 * (-1521134295 * 512982588 + EqualityComparer<\u003CText\u003Ej__TPar>.Default.GetHashCode(this.\u003CText\u003Ei__Field)) + EqualityComparer<\u003CValue\u003Ej__TPar>.Default.GetHashCode(this.\u003CValue\u003Ei__Field);
  }

相关阅读：
How does ToString on an anonymous type work?
Why anonymous types Equals implementation compares fields?
Equality for anonymous types
Why is ValueType.GetHashCode() implemented like it is?

这些都没有直接解决您的问题，但它们确实提供了对这些替代的具体实现的一些相关见解。

如何在匿名类型上实现Equals和GetHashCode？

1 个答案: