Question

我尝试使用Parallel.Invoke运行方法，每个方法都将响应附加到Parallel.Invoke之外的列表中

我一直在玩锁，但以下代码不起作用

var allResults = new List<ResultRecord>();
var sync = new object();

Parallel.Invoke(
    () => { var results = GetResultSet1(); lock (sync) { allResults.Concat(results); } },
    () => { var results = GetResultSet2(); lock (sync) { allResults.Concat(results); } });

此代码未设置列表，allResults最终为空。

Answer 1

正如PetSerAl在评论中已经解释的那样，Concat()不修改列表，返回修改后的列表。使用AddRange()代替Concat()是一种解决方案，但我认为使用Task比Parallel.Invoke()更清晰：

var resultSet1Task = Task.Run(() => GetResultSet1());
var resultSet2Task = Task.Run(() => GetResultSet2());

List<ResultRecord> allResults = resultSet1Task.Result.Concat(resultSet2Task.Result).ToList();

这样，就不需要显式锁定，这使得代码更安全。

如果可以，您也可以使用await代替.Result。

使用列表和Parallel.Invoke

1 个答案: