考虑以下文字：
foo:·····¶
·bar x··¶
·lorem ipsum····¶
dolorsitamet···¶
···¶
consectetur adipiscing elit:
中间点表示空格，¶表示换行符。
正则表达式(?:foo:\s*)(.+)(?:\n\s*)匹配空白行上的三个空格，但正则表达式(?:foo:\s*)(.+)(?:\n\s+)匹配并且不包括dolorsitamet之后的换行符。为什么*角色不贪婪？可以预期第三组(?:\n\s*)匹配
¶
···¶`
我的正则表达式模式是多行，dotall。
答案 0 :(得分：1)
确实表现得很贪婪。但是，为了在最后匹配inline int max(int x, int y) { return x > y ? x : y; }
，它需要匹配换行符后跟至少一个空格字符。在这种情况下，这是倒数第二个换行符，三个空格和最后一个换行符。
如果它没有停在那里，\n\s+将捕获更多，但最后一部分将不匹配，正则表达式引擎将寻找一个不太贪心的解决方案，这是它找到的。
答案 1 :(得分：1)
贪婪的本性不是问题所在。问题在于您使用：
\n\s*
由于此前.+是贪婪的，\n\s*与输入文本中的最后\n匹配，即(last-1)th行（即带有3个空格的行）并停止。
但是，当你使用
时\n\s+
由于存在量词+，因此\n 后需要至少一个空格，因此无法与\n行中的(last-1)th匹配（因为最后一行在开始时没有任何空格。因此，它匹配以\n开头的行中的dolorsitamet，因为下一行在开头有空格。