Question

我想比较两个Linux内核版本之间的调度延迟。这是我到目前为止所尝试的：

在两个内核上配置了Ftrace
在跟踪中打开了sched事件。
启用唤醒跟踪器。

然而，唤醒只显示最高优先级进程的结果，而不是我的c程序。我尝试使用nice并从跟踪中捕获它。它仍然显示其他同样高的过程的日志。我在这里错过了一些其他步骤来捕获我的进程日志吗？有没有更好的方法通过修改我的程序的源代码而不是在启动时使用nice来将我的进程的优先级设置为最高？

我尝试的下一步是禁用唤醒跟踪器并启用sched事件。我得到的日志看起来像这样

0 1dNh3 3us+: sched wakeup : task hald : 1952 [120] success=1

−0 1d..3 7us! : sched switch : task swapper : 0 [140] (R) ==>
hald : 1952 [120]

+和!显示延迟（引用ftrace内核doc以了解该数字）。这是否意味着sched wakeup的延迟为＆＃39; +＆＃39;并且给巫婆扫了一遍！＆＃39;分别是微秒？

还有其他比较Linux调度延迟的方法吗？

Answer 1

设置优先级：setpriority（）系统调用与nice命令或多或少相同;在这两种情况下，只允许增加prio。
至于测量，我编写了以下简单程序（公共域，使用风险由您自己承担），其中有两个进程相互发送短管道消息$ 1 * 1024次。它不会给出“调度延迟”的确切值“，但我认为这对比较有用。（它打印1024 * $ 1和15 * $ 1仅用于完整性检查，以“时间”运行以测量持续时间和CPU使用率。）

代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main2() {
    int a; 
    while(1) {
            if (read(0, &a, 4)!=4) exit(1);
            if (a==-1) exit(0);
            write(1,"01"+(!(a&63) && (a&1023)),1);
    }}

int main(int ac, char** av) {
    int i,j,k = (ac>1 ? atoi(av[1]) : 10) << 10;
    int pipe0[2], pipe1[2];
    pipe(pipe0); pipe(pipe1);
    int pid = fork(); switch(pid) {
            case -1: perror("fork"); return 1;
            case 0: 
                     close(0); dup2(pipe1[0], 0); 
                     close(1); dup2(pipe0[1], 1);
                     return main2();
            default: break;
    }
    int sum = 0; char c;
    for (i=0; i<k; i++) {
            write(pipe1[1], &i, 4);
            read(pipe0[0], &c, 1); sum += c&1;
    }
    i=-1; write(pipe1[1], &i, 4);
    printf("%d %d\n", k, sum);
}

如何测量linux内核中的调度延迟？

1 个答案: