在TCP中的快速重传逻辑中，TCP在发送方获得3个重复的ACK时重新发送数据包。但是，如果发件人得到6个重复的ACKS怎么办？
我认为以下程序，
1）发件人发送大量窗口大的数据包
2）第一个数据包被丢弃
3）接收方发送包含第一个数据包的seq＃的ACKS。其他ACKS将具有相同的确认号码。 （例如，发送方发送1,2,3,4,5,6,7，丢弃数据包1.然后，接收方发送ACK 1,1,1,1,1,1,1）
4）发送方获得3个重复的acks并重新发送丢弃的数据包但是，接收方仍然发送6个重复的ack，因为接收方没有重新发送的数据包。因此，接收方将发送重复的ACK，直到它获得丢弃的数据包
5）发送者再次获得3个重复的acks，然后重新发送该数据包。
因此，发件人将重复重传该数据包。我觉得这很奇怪。上述程序（方案）有问题吗？ 或者是否有任何TCP逻辑可以防止上述问题？