为什么这段代码为std :: hash模板的** ALL **枚举提供了专门化？

Question

我不是C ++的专家，但不知怎的，我提供了一个解决方案，同时将我的MSVS 2015 C ++代码移植到MinGW 4.9.2以专门化std::hash类以支持所有enum。这里有任何C ++编译器开发人员或C ++专业程序员，你能解释一下这个专业化的原因，虽然它是根据他们所说的C ++标准的未定义行为吗？

Link for full code with samples on Gist

#include <unordered_set>
#include <functional>

#if (defined __GNUC__) && (__GNUC__ < 6)
// Adds support of std::hash<enum T> to libstdc++.
// GCC 6 provides it out of the box.
namespace std {
    template<typename T>
    struct hash {
        constexpr size_t operator()(typename std::enable_if<std::is_enum<T>::value, T>::type s) const noexcept {
            return static_cast<size_t>(s);
        }
    };
}
#endif

为std::hash<enum T>提供支持意味着所有类std::unordered_XXX都会支持任何enum作为密钥。

GCC 6.1.0 此std::hash定义失败，错误

error: redefinition of 'struct std::hash<_Tp>'

GCC 5.3.0 没有这个std::hash定义对于std :: unordered_set失败，并出现以下错误：

In file included from /usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/bits/hashtable.h:35:0,
                 from /usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/unordered_set:47,
                 from prog.cc:1:
/usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/bits/hashtable_policy.h: In instantiation of 'struct std::__detail::__is_noexcept_hash<Foo, std::hash<Foo> >':
/usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/type_traits:137:12:   required from 'struct std::__and_<std::__is_fast_hash<std::hash<Foo> >, std::__detail::__is_noexcept_hash<Foo, std::hash<Foo> > >'
/usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/type_traits:148:38:   required from 'struct std::__not_<std::__and_<std::__is_fast_hash<std::hash<Foo> >, std::__detail::__is_noexcept_hash<Foo, std::hash<Foo> > > >'
/usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/bits/unordered_set.h:95:63:   required from 'class std::unordered_set<Foo>'
prog.cc:25:25:   required from here
/usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/bits/hashtable_policy.h:85:34: error: no match for call to '(const std::hash<Foo>) (const Foo&)'
  noexcept(declval<const _Hash&>()(declval<const _Key&>()))>
                                  ^
In file included from /usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/bits/move.h:57:0,
                 from /usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/bits/stl_pair.h:59,
                 from /usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/utility:70,
                 from /usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/unordered_set:38,
                 from prog.cc:1:
/usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/type_traits: In instantiation of 'struct std::__not_<std::__and_<std::__is_fast_hash<std::hash<Foo> >, std::__detail::__is_noexcept_hash<Foo, std::hash<Foo> > > >':
/usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/bits/unordered_set.h:95:63:   required from 'class std::unordered_set<Foo>'
prog.cc:25:25:   required from here
/usr/local/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/type_traits:148:38: error: 'value' is not a member of 'std::__and_<std::__is_fast_hash<std::hash<Foo> >, std::__detail::__is_noexcept_hash<Foo, std::hash<Foo> > >'
     : public integral_constant<bool, !_Pp::value>
...

Answer 1

这是一个不合格的程序，不需要诊断，因为不允许在std中为模板类型提供基本专业化。

这很有效，因为在某些实现中，提供这样的基本特化会发生重定向所有 std::hash<T>而没有对哈希实现的显式特化。然后，您的operator()继续只与enum一起使用，但这不是原因，也不会阻止它使您的程序生成错误而无需诊断。

实际上，它可能已经崩溃了，因为有人SFINAE在gcc 6.1中使用空基础实现启用了std::hash：这可能是某些C ++标准强制要求的，但不确定，但如果没有，这是一种实施改进的质量。

正确的方法是创建

struct enum_hash {
  template<typename T>
  constexpr
  typename std::enable_if<std::is_enum<T>::value,std::size_t>::type
  operator()(T s) const noexcept {
    return static_cast<std::size_t>(s);
  }
};

哪种类型可以散列任何枚举。

现在将,enum_hash传递给unordered_set<some_enum, enum_hash>。