Question

我正在阅读一篇文章，其中作者已经实现了这样的实体类：

@Entity
public class Product {

 @OneToMany
 private List<Part> parts; // note the missing "= new ArrayList<Part>();"

 public Product() {
 }

 // getters and setters

}

我总是习惯实例化集合字段，在本例中是parts，可以是内联（private List<Part> parts = new ArrayList<Part>();），也可以是构造函数内部，因为据我记忆，不这样做会导致各种NPE

我认为JPA 2中的事情发生了变化，现在JPA运行时使用运行时字节码增强或反射自动实例化该字段，所以我再试一次，但是如果没有实例化{{{I}我仍然无法工作1}}字段，否则parts将抛出NPE。

所以我的问题是，如果不使用Hibernate作为提供程序在Java SE和Java EE环境中实例化aProduct.getParts().add(aPart)字段，是否可以使这项工作成为可能？如果是这样，怎么样？

Answer 1

我的理解是JPA提供程序只能在从DB加载的实体中正确实例化该字段。但是，如果您创建一个新的（暂时的）实体，则必须确保所有字段都有效。请注意，在您实际将其附加到持久性上下文之前，Hibernate / JPA不知道新创建的瞬态实体。如果你考虑它，它是合乎逻辑的（至少对我来说）：如果你依靠JPA / Hibernate来正确地实例化你的对象，你会建立一个强大的，侵入性的实现依赖，这将使它变得非常困难没有它就不可能再工作了。

因此，对于从未重新创建的实体，只保留未加初始化的集合属性可能没问题。对于您也创建新实例的类，解决此问题的最简单方法是提供两个构造函数：Hibernate / JPA的默认值，以及“手动”创建的参数化构造函数。如果您没有要设置的参数，您还可以创建一个静态工厂方法，以使用默认值初始化所有必填字段。

Answer 2

如果从数据存储区加载实体，则不需要“实例化”该字段，因为它将从数据存储区加载（如果它存在于持久性中）。如果在persist（）中集合为null，那么在检索它时，它可能也是null（因为这是使持久性机制透明的点）

是否必须在JPA中实例化集合字段？

2 个答案: