php header location vs file_get_contents performace

Question

我有一个网站，客户端搜索一个术语，并通过ajax请求检索结果。在php端，被调用的脚本检查缓存的日期（缓存是文件），如果它比建立的时间早，则刷新结果，否则返回缓存文件内容：die(file_get_contents($cache_path)); 缓存时间是几个小时，刷新它需要几秒钟，因此最大部分请求将最终在缓存响应中。 因此我认为使用header("location: $cache_path");对服务器来说压力较小，因为它只是告诉浏览器从缓存文件中获取内容而不通过脚本传递。 缺点是缓存文件路径将变为公共（这不是最大的问题，因为内容是相同的），但是，你知道，给资源位置永远不会好... 那么，性能方面，file_get_contents和重定向之间有很大的区别吗？平均缓存文件大小为120kb ......还有其他想法和建议吗？

Answer 1

您可以使用＆＃34;内部重定向＆＃34;：通过X-Accel-Redirect标头获取nginx或X-Sendfile for Apache。在这种情况下，您不会向客户显示任何其他网址，也不会在您的脚本中处理缓存文件。

有关配置详细信息，您可以阅读an official documentation，或者当然还有其他SO问题（例如this one）。