Question

使用

是否有任何不利之处

typedef char bool;
enum boolean { false, true };

在C中

提供语义布尔类型？

Answer 1

在C99中，您应该使用stdbool.h，其定义bool，true和false。

否则你所拥有的就好了。仅使用枚举可能会更简单一些，但如果你真的想节省空间，你可以使用它。

Answer 2

简短的回答是：没关系。如果你需要制作大型阵列，这是特别好的，虽然我很想使用C99内置的¹。

因为你问“是否任何缺点...”我想我可以说有重要的机器实际上没有字符加载指令。（Cray和初始的DEC Alpha会浮现在脑海中。）未来的机器可能会再次突然变得极小。

总是快速加载标准积分类型。

可能总是快速加载单个字符。

^{1。见C99 6.2.5。有一个内置类型_Bool。然后，如果您包含<stdbool.h>（请参阅C99 7.16），您将获得一个别名，名称更为优雅的bool，并为true和false定义。如果你使用它会与你的typedef发生冲突，但我确信这很容易解决。}

Answer 3

typedef char bool;的缺点是，如果使用C99实现进行编译并且恰好包含<stdbool.h>，则最终为typedef char _Bool;，这是错误的。另外，如果您曾尝试将代码编译为C ++，那么您就会遇到问题（这不一定是问题，但可能会出现问题）。

如果您的实现提供了一个名称，或者为该类型使用不同的名称，则最好使用<stdbool.h>。

Answer 4

我认为它很好，很干净。

Answer 5

我建议使用一点来表示真或假，而不是字符。一个字符使用8位，我们可以将1设置为true，将0设置为false，仅使用1位。这将是更高的内存效率，也满足了目的。（例如）char flag：1;