Question

*注意：这不是一个重复的问题，因为你提到的答案没有回答我的问题。我知道malloc（）和calloc（）应该做什么，但想知道为什么在将它与虚拟机一起使用时似乎没什么区别。

我知道应该是什么区别 - malloc（）只是为你分配内存，而calloc（）用0＆＃39; s初始化它。

问题是，在我的代码中它并没有显示出来，并且malloc（）在从我的虚拟机Ubuntu运行时似乎没有任何区别。我运行了几次，malloc就像calloc一样。

注意 - 我刚刚用我的实际硬盘驱动器检查过它，它似乎工作正常，我得到了不同的结果。

代码：

transition

Answer 1

LaunchScreen.xib保证你有一个归零的内存块，而calloc没有。然后malloc可能会发生这种情况，但从不依赖它。

Answer 2

从malloc获得的内存可以包含任何内容。它可能包含零或者可能包含其他内容。

以下示例显示（在大多数平台上）从malloc返回的内存尚未设置为0：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int main() {
  char *p;
  int i;

  for (i = 0; i < 1024; i++) {
    p = malloc(1024);
    strcpy(p, "something else");
    free(p);
  }
  p = malloc(100);  // Get a fresh memory block
  printf("%s\n", p);  // You should not access the memory returned from malloc without assigning it first, because it might contain "something else".
  return 0;
}

该程序可以执行任何操作，我们甚至不知道该字符串是否为NUL - 已终止，但在大多数平台上，输出将为：

别的东西

无法在C中找到malloc（）和calloc（）之间的区别（从虚拟机Linux运行）

2 个答案: